ГОСТ Р ЕН 414-2002
б) опасные ситуации для каждой опасности, учитывая различные режимы работы машины и
различные операции вмешательства оператора:
в) опасные события, которые могут нанести вред.
5.5 Оценка риска, вызванного опасностью (см. раздел 6 ГОСТ И СО/ТО 12100-1 или
ГОСТ Р 51344);
5.5.1 Оценка риска включает в себя:
а) оценку тяжести возможного вреда от рассмотренной опасности(см. 6.2 ГОСТ
ИСО/ТО 12100-1);
б) оценку вероятности наличия этого вреда (см. 6.2 ГОСТ ИСО/ТО 12100-1). который является
функцией:
- воздействия на персонал опасности (например, частоты, продолжительности пребывания в
опасной зоне);
- вероятности наличия опасных событий;
- технических и человеческих возможностей избежания вреда или его ограничения.
5.5.2 Определение риска
После оценки риска должно быть проведено количественное определение риска, чтобы
установить, требуется ли уменьш ение риска или безопасность обеспечена (см. раздел 8
ГОСТ Р 51344).
5.6 Определение задач безопасности, опасностей, опасных ситуаций и событий, для которых
должны быть установлены требования безопасности и/илн меры защиты (см. рисунок 2 ГОСТ
ИСО/ТО 12100-1).
При использовании результатов процедуры согласно 5.4 и 5.5 следует определить;
а) задачи безопасности;
б) значительные опасности, опасные ситуации и события, для которых будет достаточной
ссылка на другие стандарты относительно требований безопасности и/или мер для достижения задач
безопасности;
в) значительные опасности, опасные ситуации и события, для которых необходимы
специальные требования безопасности и/или меры зашиты в стандарте для достижения задач
безопасности.
5.7 Определение требований безопасности и/илн мер защиты для устранения опасности и/или
ограничения риска (см. 6.8.2)
Последовательность определения:
а) с помощью конструктивных мер без использования технических мер защиты (см. раздел 3
ГОСТ ИСО/ТО 12100-2);
б) с помощью технических мер зашиты (см. раздел 4 ГОСТ ИСО/ТО 12100-2);
в) информированием потребителя (см. рахтел 5 ГОСТ ИСОД О 12100-2).
П р и м е ч а н и е — Принципиально следует предусмотреть конструктивные меры для исключения риска
или снижения сто степени, нс полагаясь, по возможности, на использование отдельных устройств безопасности
или другие меры безопасности. Если это невозможно, то должны быть установлены другие средства для
обеспечения безопасности, и при этом должен быть использован прсдстаатснным на рисунке 2 ГОСТ
ИСО/ТО 12100-1 трехегупенчатый метод. Также должны быть учтены все стадии жизненного цикла машины
согласно 3.11 ГОСТ ИСО/ТО 12100-1.
5.8 Проверка соответствия требованиям безопасности и/илн мерам защиты, установленным в
5.6 и 5.7 (см. 6.9)
Для каждого требования безопасности и/или меры зашиты должен быть определен, насколько
это необходимо и возможно, метод проверки:
а) испытания (например, функциональные испытания двуручного устройства управления,
испытания на прочность защитных ограждений);
б) расчеты (например, положения центра тяжести);
в) измерения (например, измерения уровня шума);
г) любой другой метод проверки, когда испытания и расчеты не подходят (например, наружный
осмотр).
Должно быть определено, можно ли прибегнуть к испытаниям/расчетам (или другим методам
проверки соответствия), устано&тенмым в других стандартах, и, если это необходимо, то разработать
подобные методы.
6