ГОСТ Р 57272.3—2016
стик риска. Для этих характеристик устанавливают предельные значения, влияние различных значений
характеристик нового риска на заинтересованные стороны, изучают научные данные, нормативные и
правовые документы, имеющие отношение к данному вопросу.
При получении предварительной оценки должны быть собраны все показатели, характеризующие
риск. или. по крайней мере, показатели значимые для всех заинтересованных сторон.
5 Анализ риска
На данном этапе рассматривают всю информацию, собранную на предыдущих этапах, и при
нимают решение о значимости данного риска и возможностях снижения связанных с ним опасных по
следствий. На этом этапе должны быть изучены физические и иные характеристики риска, включая
вероятность его проявления. Должны быть получены научно обоснованные выводы о качественных и
количественных показателях выявленных опасных событий и возможного ущерба. Необходимо иметь
оценку восприятия риска всеми заинтересованными сторонами: группами населения, сообществами,
частными лицами и т. д. Важная составляющая данного этапа — анализ ответной реакции различных
социальных институтов: систем массовой информации (СМИ), органов управления, общественных и
политических организаций. Должны быть найдены способы разрешения конфликтов, связанных с вос
приятием риска и реакцией на риск.
Анализ должен охватывать весь жизненный цикл риска.
6 Классификация
Цель данного этапа — обеспечение гарантии того, что информация о новом риске собрана в
соответствии с научными данными, причинно-следственными связями, сценариями развития опасных
событий. На данном этапе истинные характеристики риска отделяют от политизированных, навязан
ных средствами массовой информации и т. п. Данный этап важен при наличии большого количества
одновременно рассматриваемых новых рисков, а также в случае существования большого количества
ранних предупреждений, поступающих в одно и то же время. На этом этапе риски могут быть характе
ризованы как: простые, сложные, неопределенные, двойственные.
7 Приемлемость и допустимость
Данный этап вызывает наибольшее количество дискуссий по сравнению с остальными этапами.
Оценка допустимости риска характеризует можно ли принять существование данного риска. Как прави
ло. для риска, оцененного как допустимый, не проводят мероприятий по снижению риска и снижению
его возможных последствий. Для риска, оцененного как приемлемый, как правило, проводят меропри
ятия, помогающие держать данный риск под контролем и/или снижать последствия опасных событий,
вызванных реализацией соответствующей опасности.
Анализ приемлемости и допустимости нового риска имеет дело с социальными, культурными и
этическими аспектами ситуации, связанной с новым риском. Важное значение на данном этапе имеет
обмен информацией и консультирование по вопросам, связанным с новым риском.
8 Обработка риска
Этап основан на данных предыдущих этапов, анализе и синтезе полученной информации. На дан
ном этапе разрабатывают методы обработки рисков, признанныхдопустимыми, назначают ответствен
ных лиц за выполнение конкретных действий, при необходимости принимают решение о возможности
международного сотрудничества поданному вопросу, рассматривают компромиссы между уровнем ри
ска и преимуществами наличия данного риска. На этом этапе идет обработка качественных и
количе ственных данных, рассмотрение альтернативных сценариев развития опасного события.
9 Информирование
При работе с новым риском обмен информацией и консультирование играют более важную роль,
чем при работе с ранее известными (не новыми) рисками. Информация о риске должна быть доведена
до сведения общественности так. чтобы избежать большого разрыва между экспертными оценками и
общественным мнением. Информирование должно быть прозрачным, вызывающим доверие различ
ных заинтересованных сторон, культурных слоев общества и отдельных его представителей. Данный
этап важен для организации продуктивного взаимодействия заинтересованных сторон, которое воз
можно только при наличии у них доверия друг к другу.
3