ГОСТ Р 8.928—2016
5 Общие положения
5.1 В спецификации конкретного угля, как правило, указана фиксированная граница или интервал
значений низшей теплоты сгорания на рабочее состояние, на которые ориентируется потребитель при
покупке угля и далее при проведении измерений с целью контроля качества. Результаты, полученные в
лаборатории с применением стандартного метода, как правило, демонстрируют некоторое рассеяние,
отображаемое в виде повторяемости (сходимости) и воспроизводимости метода. В этой связи в отно
шении истинного значения определяемого свойства всегда существует некоторая неопределенность.
5.2 Помимо самого процесса измерения, на результат существенно влияет методика пробоотбо-
ра, влияние которой не учитывается в показателях точности метода определения высшей и низшей
теплоты сгорания по ГОСТ 147. Даже при правильном выполнении методик пробоотбора и
пробоподго-товки или применения автоматизированного оборудования, различия при отборе проб
неизбежны, что из-за большой неоднородности угля как материала может вносить большую
погрешность в итоговый результат. Более того, погрешность опробования в большинстве случаев
значительно превышает по грешность самого измерения.
5.3 Чаще всего каждая из лабораторий проводит отбор и подготовку проб самостоятельно. В этом
случае измерения нельзя классифицировать, как проведенные в условиях воспроизводимости, так как
идентичность материала проб неочевидна. Кроме того, сравнение полученных результатов часто про
водят не для высшей теплоты сгорания на сухое состояние, а. например, для низшей теплоты сгорания на
рабочее состояние. В таких условиях трудно оценить даже приемлемость результатов двух лабора
торий. так как применять значение воспроизводимости, указанной в ГОСТ 147 (300 кДж/кг), некоррек
тно. поскольку в данных случаях оценка приемлемости результатов должна учитывать как сам процесс
испытания, так и методики пробоотбора и пробоподготовки.
5.4 В любом случае оценка приемлемости полученных лабораториями результатов необходима,
так как она позволяет определить, являются ли расхождения признаком недостоверности измерений
лабораторий или расхождения вызваны специфическими особенностями анализируемого материа
ла. В случае, когда результаты приемлемы, расхождения являются следствием случайных эффектов,
устранить которые полностью невозможно, но имеется возможность согласовать результаты. Если же
результаты неприемлемы, можно предполагать наличие грубой ошибки, либо наличие существенной
систематической погрешности лаборатории, которую можно уменьшить, проведя анализ качества ее
измерений и устранив выявленные недостатки.
П р и м е ч а н и е — Финансовый конфликт между сторонами возможен даже при приемлемости резуль
татов. например, если расхождения между значениями теплоты сгорания, полученными одной и другой лабора
торией. приводят к существенной разнице в цене продукции. В этой ситуации для определения согласованного
значения результата измерений стороны могут воспользоваться одной из процедур, предложенных в разделе 7, а
для определения соответствия продукции спецификации — рекомендациями, изложенными в приложении А.
Текущий стандарт не рассматривает вопросы приемки и отклонения продукции, которые могут регулироваться
условиями контракта или нормативными документами, такими, как «Инструкция о порядке приемки продукции про
изводственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству», поэтому вне зависимости от
полученного результата подобные решения остаются на усмотрение сторон [2].
5.5 Экспертная оценка направлена на проверку соответствия полученных сторонами значений
теплоты сгорания угля значениям, указанным в спецификации, проверку приемлемости результатов
между собой, а также на получение значения результата испытаний, согласованного обеими сторонами.
5.6 В блок-схеме проверки приемлемости результатов измерений (см. рисунок 1) показан алго
ритм действий по выяснению причин расхождений результатов измерений теплоты сгорания.
4