ГОСТ Р 8.928—2016
- проверку наличия необходимых НД и технической документации, свидетельств о поверке, про
токолов градуировки СИ. рабочих журналов с информацией о профилактических работах, ремонтах,
проведенных поверках и градуировках СИ;
-анализ результатов внутрилабораторного контроля качества, использования ГСО. участия в
МСИ за последние три года (при наличии);
-статистический анализ результатов измерений теплоты сгорания и значимости расхождений,
полученных за период, предшествующий началу экспертизы, но не менее трех месяцев;
- проверку соответствия условийпробоотбораи(или) пробоподготовкиГОСТ10742.ГОСТРИСО 13909-1.
ГОСТ Р ИСО 18283 идругим действующим нормам итребованиям;
- правильности установки, размещения и эксплуатации СИ;
- проверку выполнения требований к методам измерений теплоты сгорания, оценку выявления
возможных влияющих факторов на результаты измерений теплоты сгорания, а также, при испытаниях
некоторых марок углей, соблюдение особых условий при проведении испытаний;
- проверку правильности оформления результатов испытаний, архивирования результатов и пере
дачи в качестве коммерческих данных.
8.1.7 Для проведения экспертной оценки необязательно выполнять все вышеперечисленные дей
ствия. При согласовании процедуры экспертной оценки поставщик, потребитель и эксперт совместно
определяют, что необходимо включить в план работ.
8.1.8 После обработки материалов, полученных в ходе экспертной оценки качества измерений
лаборатории, экспертная организация подготавливает и утверждает экспертное заключение и пред
ставляет его лабораториям-участникам.
8.1.9 В экспертном заключении приводят:
- выводы о соответствии заявленных показателей качества продукта, полученных в ходе эксперт
ной оценки результатам измерений;
- выводы о правильности измерений, выполняемых лабораториями, основанные на результатах
оценки правильности (если проводилась);
- рекомендации по устранению замеченных в ходе экспертизы нарушений и предложения по со
вершенствованию процедуры измерений с целью достижения более высокого качества измерений.
8.1.10 Если была проведена только оценка правильности измерений лаборатории, экспертная ор
ганизация по заявке сторон может выдать сокращенное экспертное заключение только по этому пункту.
П р и м е ч а н и е — Экспертное заключение гложет быть предъявлено к рассмотрению в случае судебного
разбирательства.
9 Привлечение экспертной организации
9.1 Выбор экспертной организации
9.1.1 Выбор экспертной организации осуществляется по согласованию сторон с учетом следую
щих требований;
-экспертная организация должна обладать квалифицированным персоналом, обладающим про
фессиональными знаниями и опытом работы в области обеспечения единства измерений теплоты сго
рания твердого топлива;
- референтная лаборатория экспертной организации должна обладать оборудованием, необхо
димым для проведения экспертной оценки и получения опорного значения на эталонной аппаратуре
ГЭТ 16—2010 (см. 3.17), если оно используется как присвоенное значение результата испытаний или
необходимо для оценки правильности.
9.2 Процедура привлечения экспертной организации
9.2.1 Необходимость в проведении работ по экспертной оценке результатов, полученных как ми нимум
в двух лабораториях, формулирует одна из заинтересованных сторон конфликта и оформляет в виде
заявки, содержащей необходимую информацию по существу проблемы, в адрес экспертной
организации, специализирующейся на измерениях теплоты сгорания твердого топлива. Необходимым
моментом является информирование второй стороны конфликта о привлечении экспертной организа
ции, в связи с чем желательно, чтобы заявка была согласована обеими заинтересованными сторонами.
9.2.2 Для проведения экспертной оценки создается комиссия, состоящая из представителей от
каждой из заинтересованных сторон и представителя от экспертной организации (эксперта).
9