ГОСТ РИСО 16827—2016
G.2 Метод синтезированной фокусированной апертуры (SAFT)
SAFT — это метод моделирования большого фокусирующего преобразователя путем цифровой обработки
всей информации об интервале/амплитуде. полученной с помощью сканирования несплошности обычным нефо-
кусированным пучком. Его преимущество над обычным фокусирующим преобразователем заключается в наличии
переменного фокусного расстояния.
Основной принцип этого метода следующий:
При сканировании несплошности ультразвуковым пучком вначале наблюдается сигнал а момент, когда
передний фронт пучка пересекает несплошность. При дальнейшем сканировании амплитуда сигнала возрастает до
максимума по оси пучка, а затем падаетдо нуля на заднем фронте лучка. Нарядус этими изменениями амплиту ды
изменяется также время прохождения акустического пути: в случае прямого преобразователя акустический путь
будет минимальным, когда будет находиться на оси пучка. Применив электронную коррекцию к этим изменениям в
интервале по ширине пучка, можно взаимно сложить большое число отдельных сигналов из несплошности. Этот
процесс, выполняемый на оцифрованных сигналах с помощью соответствующего компьютера, значительно
улучшает отношение сигнал/шум. поскольку шумовые сигналы хаотически накладываются, в то время как сигналы из
несплошности накладываются предпочтительным образом.
Оптимальное наложение сигналов будет происходить только в том случае, когда поправки для интервала
акустического пути основаны на истинномположении несплошности. Поправки, основанные на ложном положении,
приведут к значительно сокращенной сумме наложенных сигналов. Этот метод очень чувствителен к данному
эффекту и. следовательно, очень точная оценка положения несплошности возможно при выполнении ряда сумми
рований. основанных на различных предполагаемых положениях несплошности. и регистрации положения, при
котором наблюдается максимальная амплитуда наложенных сигналов.
Этот метод особенно полезен для определения положений источников сигналов дифракции на вершинах
планарной несплошности. поскольку эти сигналы часто очень малы и могут быть потеряны в общем уровне шума
при использовании обычных методов определения размера.
I — эхо-сигнал из корня трещины; 2 — дифракция на вершине трещины.
3
— трещина
Рисунок G.2 — Дельта-метод. Примеры поперечной трещины, выходящей на поверхность
напротив поверхности сканирования
35