ГОСТ РИСО 16827—2016
Приложение А
(справочное)
Анализ множественных индикаций
Ниже описаны некоторые методы, которые могут быть использованы для распознавания прерывистых и
непрерывных несплошностей.
Методы А.1 и А.2 наиболее оптимальны для сварных швов, но их можно также применять для других облас
тей. в которых практически осуществимо применение наклонного преобразователя. Метод А.З характеризуется
более широким применением, но ограничен в отношении минимальной площади несплошностей, которые подле
жат оценке.
А.1 Определение характеристик с помощью бокового сканирования
Вслучае несплошностей,обнаруживающиходиночную,острую индикацию с разверткой типаА. направление
сканирования, угол падения пучка, размер и частоту преобразователя следует выбирать таким образом, чтобы
получить наименьшую практически достижимую ширину лучка на расстоянии от несплошности. а тщательное
боковое сканирование следует проводить в однородной контактной среде.
Заметные провалы на огибающей амплитуды эхо-сигнала свидетельствуют о наличии прерывистой
несплошности. Это должно быть подтверждено путем проведения поворотного и кругового сканирований рядом с
кажущимися разрывами, и эти сканирования должны показать резкие падения амплитуды эхо-сигнала ниже
нормальной амплитуды и отсутствие существенных вторичных эхо-сигналов.
Л
юбаядругая характеристика свиде
тельствует о том. что кажущиеся разрывы обусловлены изменением боковой ориентации.
А.2 Определение характеристик с помощью поперечного (по толщине) сканирования
Тщательные поперечные сканирования проводят на несплошности не менее чем в двух направлениях в
коротких интервалах акустического пути, следует также отметить форму огибающей эхо-сигнала.
Значительные провалы или полные разрывы в огибающей эхо-сигнала свидетельствуют о том.что несллош-
ность может быть прерывистой. Если позволяют условия доступа, рекомендуется построить составную картину по
толщине несплошности путем нанесения на график всех эхо-сигналов, наблюдаемых из нескольких различных
направлений ипод различнымиуглами.Для эффективного примененияэтого метода необходимы гладкие, плоские
поверхности сканирования с каждой стороны несплошности и высокая точность графического построения.
А.З Теневой (зеркально-теневой) метод
Этот метод полезен в том случае, когда размеры несплошности или группы несплошностей приблизительно
равны ширине пучка.
Этот метод проиллюстрирован на рисунке А.1. но он также применим в случае прямых преобразователей, с
использованием отдельных передающих и принимающих преобразователей или с мониторингом изменений
амплитуды донного эхо-сигнала.
Сильный проходящий сигнал через поврежденную область является свидетельством отсутствия сущест
венной несплошности. Амплитуда проходящего сигнала связана с отношением площади несплошности к площади
лучка.
Разрешение всех вышеуказанных методов можно повысить путем использования фокусирующих преобра
зователей с фокусным расстоянием, близким к интервалу акустического пути несплошности.
Поскольку размер несплошности по толщине обычно играет исключительно важную роль, то несплошность
следует принять непрерывной, если только нет убедительного доказательства, что она является прерывистой в
этом направлении.
10