ГОСТ Р ИСО/МЭК 24713-3—2016
4. Аналогично запросу типа 1, за исключением того, что ответ на запрос также включает в себя
элемент
8
из таблицы 1, а именно запись изображения отпечатка пальца по ИСО/МЭК 19794-4, что
позволяет провести биометрическую проверку моряка по записи в защищенной электронной базе дан ных
их координационного центра. Преимуществом использования изображений отпечатков пальцев
является то, что они могут использоваться при биометрических проверках программным обеспечением
сравнения, которое не поддерживает формат ИСО/МЭК 19794-2. и возможно повышение точности. Не
достатком их использования является то. что требуется передавать большие объемы данных, и воз
можна перегрузка мощностей координационного центра. Кроме того, многие координационные центры
могут не поддерживать изображение отпечатка пальца в качестве дополнительного элемента данных в
своих защищенных электронных базах данных или не поддерживать такой запрос.
5. Аналогично запросу типа 2, за исключением того, что ответ на запрос также включает в себя
элемент
6
из таблицы
1
, что позволяет провести биометрическую проверку моряка как по изображению
лица, так и по отпечатку пальца.
6
. Аналогично запросу типа 2, за исключением того, что ответ на запрос также включает в себя
элемент
8
из таблицы
1
, что позволяет провести биометрическую проверку моряка как по изображению
лица, так и по отпечатку пальца.
7. Аналогично запросу типа 1, за исключением того, что орган проверки УЛМ включает в запрос
запись контрольных точек двух отпечатков пальцев по ИСО/МЭК 19794-2 [см. А.6.2 (приложение А)].
Ответ на запрос включает указание, совпадают ли первый и второй пальцы с соответствующими паль
цами в элементе
6
для этого УЛМ в защищенной электронной базе данных координационного центра.
Первый тип запроса в приведенном списке должен поддерживаться всеми координационными
центрами, которые утверждают соответствие настоящему стандарту, и для всех органов проверки УЛМ,
авторизованных через главный координационный центр, должен предоставляться ответ. Все другие
типы запросов поддерживаются дополнительно, и каждый координационный центр должен иметь воз
можность решать, каким государствам — членам МОТ будут предоставляться ответы на запросы типов
2—7. Так как каждый орган проверки УЛМ должен пройти аутентификацию безопасным способом на
сервере главного координационного центра, на сервере должна храниться соответствующая информа
ция. в том числе государство — член МОТ, связанное с органом проверки УЛМ, и копия цифрового сер
тификата. которая включается органом проверки УЛМ в каждый запрос. Это требуется для того, чтобы
серверы координационных центров могли заполнить элемент 9 из таблицы 1 и приняли решение, стоит
ли отвечать на запросы типов 2—7. В случаях, когда сервер координационного центра не отвечает на
запрос, должно быть направлено сообщение о статусе отсутствия ответа, вызвано ли оно отсутствием
необходимых данных в защищенной электронной базе данных, таких как дополнительные элементы
данных, или ограничением доступа, установленным координационным центром.
17