ГОСТ Р МЭК 60770-3—2016
АвсDЕFGН1
^Чц.
*
\
а
\
*
X .
X .
X
X
1 .
| |
о
1
I
X .
§ |
^ Х ^ Д
S
3
О
?
2
С
93
ь
Б
а
Мультиплексор. АЦП
Модульсвязи
8
С
а
0
1
о
а
S
2
Память ПЗУ
Модуль ЦДЛ
S
Ф
I
?
8 4С
а с
с с
«
л
ф
о
>. с
ф
? 5
с
В
с
п
Ф X
I I
а 2
2
24Локальный дисплей нестабилен?
25 Локальный дисплей имеет предустановлен-
нов значение?
26Со связью все в порядке?
27 На локальном дисплее появился сигнал
тревоги?
28 Появился ли сигнал тревоги на дисплее
оператора хост-компьютера?
29 Появился ли сигнал тревоги на диагности-
ческом дисплее хост-компьютера?
30Тип сигнала тревоги
31Возможно ли проводить локальное управле-
ние в ручном режиме?
32 Возможно ли ручное управление с хост-
компьютера?
Рисунок А.З. лист 2
Если датчик оснащен средствами самотестирования и искусственного интеллекта, предполагается, что в
случае появления неисправности система самодиагностики датчика будет мгновенно (или через приемлемое вре
мя) выдавать предупредительное сообщение. Желательно, чтобы система самодиагностики могла различать:
- нефатальные неисправности: в данном случав сохраняется нормальный режим работы:
- фатальные неисправности: в данном случае датчик автоматически переводится в режим безопасной рабо
ты, в котором любые отклонения от заданных безопасных условий считаются неприемлемыми.
Безопасность может быть улучшена, если датчик оснастить средствами перевода его в безопасный режим
в ручном режиме.
В матрице, представленной на рисунке А.4. указана степень опасности комбинации событий, которые могут
появиться во время проведения тестового испытания, в случае возникновения фатальных и нефатальных неис
правностей.
Изготовитель должен подтвердить возможности программного обеспечения систем самодиагностики по об
наружению и отображению ошибок в работе. Это можно выразить как процент от зоны охвата.
Режим
Сигнал тревогибезопасной
работы
Ручное
управление
Степень
опасности
Фатальные неисправности
- - -
12
- -
+
11
+
- -
10
+
-
+ 9
-
+
-
8
Рисунок А.4 — Ранжирование разных типов неисправностей, лист 1
45