ГОСТ ISO 3269—2015
Пример — AQL = 1. планы выборочного контроля 32/1. 80/2 и 400/7.
Рисунок В. 1— Кривые оперативных характеристик для планов выборочного контроля
При всестороннем исследовании значений AQL следует признать, что в большинстве случаев доля претен
зий составляет 5 % всех поставок, а это. как правило, экономически невыгодно для поставки крепежных изделий.
Следовательно, значения AQL и риск поставщика, установленные в настоящем стандарте, должны рассматри
ваться как исходные значения для определения подходящих планов выборочного контроля. Фактически качество
изготовленных крепежных изделий выше, чем предполагается значением AQL.
В.5 Д ополнительная инф орм ация к разделу 4
Изготовители испытывают свою продукцию по собственному усмотрению, используя средства и методы, ко
торые считают подходящими, исходя из своих знаний корреляции между производственными процессами, матери
алами, типами крепежных изделий и частотой появления несоответствий. Изготовители не обязаны использовать
процессы и испытания, изложенные в настоящем стандарте, ни в производстве, ни при контроле готовой продук
ции. если они могут получать такие же результаты другими средствами и методами.
Заказчик также имеет возможность провести любое испытание, которое он считает подходящим. Однако ис
пытание в более жестких условиях (заниженные значенияAQL для более низкой вероятности приемки) гложет быть
использовано в качестве основания для принятия решения о претензиях в отношении контролируемых партий,
только если отступления от настоящего стандарта были согласованы при заказе.
Некоторые отклонения от установленных допусков или пределов не оказывают существенного влияния на
функцию или использование крепежных изделий, и в соответствии с 4.2 претензии по этому поводу предъявлять не
следует. Например, допуски на резьбу предусматривают определенный зазор, позволяющий наносить гальваниче
ское покрытие без существенного влияния на функционирование резьбы. Если верхний предел диаметра резьбы
болта незначительно превышен и известно, что эта резьба не будет иметь покрытие, то это отклонение не будет
влиять на функцию или использование болтов, и никаких претензий предъявлять не следует.
Независимо от того, какие калибры и измерительные приборы используются, различные методы измерения
и контроля не должны оценивать изделие как несоответствующее, если действительные значения находятся в
установленных пределах. Однако это не относится к резьбе, для которой проверка калибрами является всегда ре
шающей. Стандарты на методы контроля и измерений устанавливают, как этот принципдолжен быть реализован в
конкретных методах и измерительных приборах. В спорных случаях влияние неопределенности методов контроля
и измерительных приборов должно учитываться при оценке результатов контроля и измерений.
В.6 П ояснения к разделу 5
Свойства, для которых не указаны предельные значения в стандартах, устанавливающих механические
свойства, например в ISO 898-1 или ISO 898-2 или в размерных стандартах, могут быть важны в отдельных случа ях.
Чтобы избежать неправильного понимания, необходимо согласовать допустимые предельные значения и/или
предельные выборки при оформлении заказа.
13