ГОСТ ISO 6446—2016
Приложение А
(обязательное)
Оценка прочности связи в многослойных опорных частях
пролетного строения моста
А.1 Сущность метода
Фрагмент многослойной опорной части пролетного строения моста подвергают деформации сдвига, превы
шающей максимальную расчетную деформацию, и исследуют резину и связь резины с армирующим слоем на на
личие признаков разрушения или разделения. Это испытание также называют испытанием «сдвиг—разрушение».
А.2 Образцы для испытания
Из многослойной готовой опорной части вырубают два образца, каждый из которых содержит не менее трех
слоев резины. В зависимости от толщины опорной части размеры каждого образца должна быть не менее 50*100 мм
и не более 100*200 мм. Противоположные концы каждого образца должны быть скошены под углом 45*.
А.З Проведение испытания
Вставляют между двумя образцами центральную нагрузочную пластину и помещают сборку между двумя
подходящими монтажными опорами (см. рисунок А.1). Конструкция монтажных опор с нагрузочной пластиной
должна исключать проскальзывание образцов во время испытания.
Прикладывают вертикальное (сжимающее) усилие Fv, эквивалентное напряжению сжатия 4 МПа. Затем по
степенно прикладывают горизонтальное (сдвигающее) усилив FHк центральной нагрузочной пластине до достиже
ния указанного напряжения сдвига или деформации. Исследуют испытанные образцы на наличие растрескивания или
расслаивания в напряженном и ненапряженном состоянии.
П р и м е ч а н и е 12 — Приложенное максимальное напряжения сдвига зависит от типа каучука и конструк
ции опорной части. Для испытания резинометаллических опорных частей с использованием резин на основе хло-
ропренового каучука твердостью в диапазоне от 56 до 65 IRHD считают пригодным напряжение сдвига 7 МПа.
А.4 Обработка результатов
Если на поверхности раздела между резиной и армирующими слоями или рядом с ними не обнаружено
растрескивания или расслаивания, считают, что многослойная опорная часть пролетного строения моста имеет
удовлетворительную прочность связи с армирующими слоями.
Рисунок А. 1— Образцы для испытания на «сдвиг—разрушение»
9