Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р 56653-2015; Страница 8

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р 56651-2015 Композиты полимерные. Метод определения характеристик прочности при сдвиге материалов внутреннего слоя сэндвич-конструкций (Настоящий стандарт распространяется на композитные материалы, представляющие собой «сэндвич»-конструкции и устанавливает метод определения характеристик при сдвиге внутреннего слоя «сэндвич»-конструкции) ГОСТ Р 56656-2015 Композиты металлические. Метод определения характеристик прочности при растяжении армированных волокнами композитов с металлической матрицей (Настоящий стандарт устанавливает метод определения характеристик прочности при растяжении композитных материалов с металлической матрицей, армированной непрерывным и прерывистым высокомодульным волокном, а также нетрадиционных композитных материалов с металлической матрицей) ГОСТ Р 56658-2015 Композиты полимерные. Препреги. Метод определения текучести смолы препрега из эпоксидной смолы и углеродного волокна (Настоящий стандарт распространяется на препреги, представляющие собой предварительно пропитанные эпоксидной смолой углеродные волокна, и устанавливает метод определения текучести смолы при заданном давлении и температуре)
Страница 8
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р 566532015
ДАЗ
13 Точность и погрешность
13.1 Таблица 1 основана на данных межлабораторного контроля, проводимого в 1984 г. в соответствии с
методом ASTM Е 691. в ходе которого три вида материалов были испытаны в одиннадцати лабораториях. Для
каждого материала все образцы были подготовлены в одном месте, при этом отдельные образцы были подго
товлены в лабораториях, в которых затем они были испытаны. Каждый из результатов испытаний представлял
собой среднее значение для пяти отдельных определений. Каждой из лабораторий было получено два результа та
испытаний по каждому материалу. Испытания проводились при комнатной температуре и при 150 "F. (Преду
преждение Пояснения для г и Л в пунктах 13.2.1 и 13.2.2 приводятся исключительно для понимания прибли
зительной точности данного метода испытаний. Данные в таблице 1 не должны использоваться для приемки или
отбраковки материалов, поскольку указанные данные касаются только материалов, подвергнутых межлабора
торному контролю, так как невелика вероятность того, что они являются репрезентативными для других партий,
составов, условий, материалов и лабораторий. Пользователи данного метода испытаний должны придерживать ся
принципов, изложенных в Методе ASTM Е 691 в части получения данных, характерных для их материалов и
лаборатории (или конкретных межлабораторных данных). Таким образом, в отношении таких данных будут дей
ствовать принципы 13.213.2.2).
13.2 Пояснения для г и Л в таблице 1 — Если 9, и 9* были рассчитаны на основании крупного массива
данных, а для результатов испытаний они были рассчитаны как средние значения на основе испытаний двух
образцов для каждого результата испытаний, то:
13.2.1 Повторяемость: два результата, полученные в одной лаборатории, не должны считаться эквива
лентными, если они отличаются более чем на значение г для данного материала, г интервал, представляю
щий собой расхождение между двумя результатами испытаний одного и того же материала, которые были полу
чены одним и тем же лаборантом при использовании одного и того же оборудования в один и тот же день и в
одной и той же лаборатории.
13.2.2 Воспроизводимость: два результата испытаний, полученные в разных лабораториях, не должны счи
таться эквивалентными, если они отличаются более чем на значение R для данного материала. R интервал,
представляющий собой расхождение между двумя результатами испытаний одного и того же материала, которые
были получены разными лаборантами при использовании разного оборудования в разных лабораториях.
13.3 Правильность любого вывода, сделанного в соответствии с 13.2.1 или 13.2.2 будет соответствовать
приблизительно 95 % (0.95).
13.4 Не существует каких-либо стандартов, позволяющих оценить погрешность данного метода.
6