ГОСТ Р 53195.3—2015
П р и м е ч а н и е —
Е/Е/РЕ
СБЗС-система. представляющая собой обьединение подсистем, включающих
все элементы (от сенсоров до исполнительных устройств), выполняющих функцию безопасности, например,
функцию пожарной сигнализации, является полной
Е/Е/РЕ
СБЗС-системой.
1
-ч
----------------
Сжгтм, осуцйеттепщм фунпцюбампатост (си. прждиииа )-----------------*-
С
яит
м
й
структурытремстам
доструктурыПОЛНОЙГИГИМЫ’
.
■VMiramwi»wим wumpiviBjvi
требо—urnyrrro#— rxrm
■—
112
иЗ I
’
------
ч
/
к(топяматиретньасредств
SH.1
Рисунок 4 — Пример ограничения полноты безопасности АС для одноканальной структуры Е/£/Р£-системы.
реализующей функцию безопасности
Пример — Система, в которой реализована конкретная функция безопасности, выполнена по
одноканальной структуре, состоящей из подсистем 1,2иЗ, типы которых указаны на рисунке 4. и эти
подсистемы удовлетворяют требованиям таблиц 1 и 2 следующим образом:
- для подсистемы 1 УПБ, соответствующий требованиям устойчивости АС к отказам и доле
безопасных отказов, равен SIL 1;
- для подсистемы 2 УПБ, соответствующий требованиям устойчивости АС к отказам и доле
безопасных отказов, равен SIL 2;
- для подсистемы 3 УПБ, соответствующий требованиям устойчивости АС к отказам и доле
безопасных отказов, равен SIL 1.
Для этой структуры каждая из подсистем 1 и 3 имеет УПБ. соответствующий требованиям
устойчивости АС к отказам, равный SIL 1,а подсистема 2 имеет УПБ. соответствующий требованиям
устойчивости АС к отказам, равный SIL 2. Поэтому подсистемы 1 и 3 УПБ. который может потре
боваться для соблюдения устойчивости АС к отказам для рассматриваемой функции безопасности до
значения SIL 1.
5.8.1.7В EJEIPE СБЗС-системах. в которых функция безопасности реализуется многоканальной
структурой (см. рисунок 5). максимальный уровень полноты безопасности, достигаемый для рассмат
риваемой функции безопасности, должен быть определен путем:
а) оценкикаждойподсистемы в соответствиистребованиями, представленнымив таблицах 2 и3:
б) группирования подсистем в комбинации;
в) последующегоанализа этих комбинацийдля определения полного УПБАС.
Пример — Структура, в которой реализуется конкретная функция безопасности, образована
либо комбинацией подсистем 1, 2 и 3, либо комбинацией подсистем 4. 5 и 3 (см. рисунок 5). Комбинация
подсистем 1 и 2 и комбинация подсистем 4 и 5 имеют одинаковые функциональные возможности в
отношении функции безопасности и имеют раздельные входы в подсистему 3. В этом примере комби
нация параллельных подсистем, 1.2 и 4. 5, соответственно, реализует требуемую часть функции безо
пасности, независимо от другой (параллельной) подсистемы. Функцию безопасности считают
выполненной:
- при событии отказа в подсистеме 1 или подсистеме 2 (поскольку комбинация подсистем 4 и 5
позволяет реализовать функцию безопасности) или
- при событии отказа в подсистеме 4 или подсистеме 5 (поскольку комбинация подсистем 1 и 2
позволяет реализовать функцию безопасности).
14