ГОСТ 12.1.003-2014
связь уровня звукового давления в октавной полосе частот с развитием той или иной патологии в
настоящее время не представляется возможным. Во-первых, для установления такой связи
необходимобъемнаблюдений,многократнопревышающийтот,чтоиспользовалсядля
нормирования
Lgx.%k
■и- Ф °ме того, неопределенность измерения октавных составляющих шума (а
значит и неопределенность нормирования) будет существенно выше, чем для
L
e
x m
-указанным
причинам уровни звукового давления в полосах частот нормировать не рекомендуется.
Вместе с тем. информация о частотном составе шума важна для правильного диагностирования
вида профессиональной тугоухости. Кроме того, знание частотного состава шума может быть
использовано для выбора методов и средств снижения шума на рабочем месте, а также для подбора
соответствующего индивидуального средства защиты от шума. Поэтому при контроле шума
на рабочих местах следует выполнять измерения уровней звукового давления в октавных
полосах частот, определенных ГОСТ 17168. и фиксировать результаты в протоколе испытаний.
Метод измерений уровней звукового давления в октавных полосах частот тот же. что и при
измерении
L
£у.ял> однако измерительная система (средство измерений) должна иметь набор октавных
фильтров, соответствующих требованиям ГОСТ 17168. Измерения уровней звукового давления в
октавных полосах частот проводят одновременно с измерениями эквивалентных уровней звука,
используемых для расчета
LFX^h-
в случае если измерительная система (средство измерений)
позволяет вести запись сигнала звукового давления, то допускается определять уровни звукового
давления в октавных полосах частот последующей обработкой полученного сигнала.
4.3.5Поправки, вносимые в случае импульсного или тонального шума
Как следует из 4.1.3, при равном Z.£V8/f кумулятивный вредный эффект воздействия на
организм работника будет выше, если шум имеет импульсный или тональный характер.
Национальным законодательством для учета этого эффекта может быть установлено требование
вносить в полученное в результате измерений значение
L
е
х
м
-
прежде чем сравнивать его с
нормой, поправку на импульсность или тональность. Условия и способ определения поправок
приведены в приложении А.
4.4Подход к обеспечению безопасности шумового воздействия на основе оценки
риска
Хотя в настоящее время общей практикой законодательного ограничения условий, при которых
возможно вредное воздействие шума на работника, является установление предельных значений
параметров шума (гигиенических нормативов) для последующего сопоставления с ними данных,
полученных для конкретных рабочих мест (см. раздел 5), более адресным подходом является
оценивание риска потери слуха для конкретного работника (см. [2]). Такой подход требует
дополнительной информации для оценивания, в частности о вызванном шумом постоянном
смещении порога слышимости для группы работников данной профессии.
5Оценка шума на рабочем месте
5.1Общие положения
Оценка шума на рабочем месте заключается в сопоставлении результата измерения
нормируемой величины с гигиеническим нормативом и принятия на основе этого решения о
соответствии или несоответствии условий труда на данном рабочем месте безопасным с точки
зрения шумового воздействия на работника.
Каждыйрезультатизмерениядолженсопровождатьсяуказаниемсоответствующей
неопределенности измерения (см. раздел 7), которую следует учитывать при оценке шума.
Присопоставлении сгигиеническимнормативомрезультатизмеренияипараметр
неопределенности должны быть представлены в децибелах с точностью до одного десятичного знака
после запятой.
Характер воздействия шума на работника может сильно зависеть от рабочего места. Для
некоторых рабочих мест шум может быть хорошо определен, стабилен в течение рабочей смены и
мало изменяться день ото дня. В этом случае неопределенность измерения нормируемой величины в
наибольшей степени определяется инструментальной составляющей и установкой измерительного
микрофона. В других случаях шум может быть непостоянен, существенно зависеть от дня недели,
сезона, рабочего задания и многих других факторов. Часто для таких рабочих мест бывает сложно
выделить и описать характерные рабочие операции, а аналогичные рабочие места, по которым
можно было бы провести усреднение, отсутствуют или число их невелико. В таких ситуациях
9