ГОСТ Р 8.878—2014
5.3.2.4 Оценки дисперсийsPatttawi,s2^ ^ имогут быть получены по методике «анализ
дисперсии» (ANOVA). детальное описание которой дано, например, в ГОСТ Р ИСО 5725-3 (см. приложе
ние В). При этом оценками s j ^ * * * , < sLnpfe и sL>iy
*.4
являются
m
s
? соответственно.
П р и м е ч а н и е — Полученные экспериментальные данные исследуют на наличие квазивыбросов и вы
бросов в соответствии с рекомендациями ГОСТ Р ИСО 5725-2. ГОСТ Р ИСО 5725-5. Допускается применение ро
бастных методов согласно ГОСТ Р ИСО 5725-5 (раздел 6).
5.3.2.5 Стандартную неопределенность измерений, оцененную по типу А. с учетом вклада дис
персии пробоотбора рассчитывают по формуле
4
S
2
+ S
2
+
S
2
и,. = s„
•
°belWooo
-target
т
°iampto
т
^analysis ■
(
8
)
П р и м е ч а н и я
1 Стандартные отклонения среднего значения по результатам измерений нескольких точечных проб ЯМ рас
считывают с учетом требований 4.1.4.
2 Величину s1t|ltr- .оценивают в случае рассмотрения нескольких объектов пробоотбора.
3 Стандартную неопределенность пробоотбора типа В u6nnfl,допускается оценивать в соответствии с реко
мендациями ГОСТ Р ИСО 11648-1.
4 Величины 8ти иаоценивают в соответствии с ГОСТ Р ИСО 5725-2. ГОСТ Р ИСО 5725-3.
ГОСТ Р ИСО 5725-4. ГОСТ Р ИСО 5725-5. ГОСТ Р 54500.1, ГОСТ Р 54500.3. [5]. (6] или в процессе аттестации мето
дики измерений.
5.3.2.6В формуле (8) дисперсия проболодготовки sp2rop входит составной частью вдисперсию, об
условленную пробоотбором ЯМ. и. при необходимости ее оценивания, она может быть введена
отдельным членом в формулу (8). Схема оценки вклада проболодготовки приведена в приложении А.
5.3.3 Алгоритм оценивания суммарной неопределенности измерений с учетом неопределенности
пробоотбора приведен в приложении Б.
5.3.4 Пример оценивания неопределенности измерений с учетом неопределенности пробоотбо
ра ЯМ приведен в приложении В.
6 Контроль качества пробоотбора ЯМ
6.1 Для контроля качества пробоотбора ЯМ используют:
- валидацию (оценку пригодности) метода пробоотбора ЯМ для конкретного применения:
- контроль качества результатов измерений.
6.2 Оценка пригодности плана пробоотбора ЯМ для конкретного применения
6.2.1 Оценка пригодности плана пробоотбора ЯМ для конкретного применения включает в себя
однократную оценку составляющих неопределенности в условиях, ожидаемых при рутинном примене
нии процедуры пробоотбора ЯМ.
6.2.2 Оценка пригодности может быть выполнена для процедуры пробоотбора ЯМ в целом и/или
для конкретного участка пробоотбора от конкретного объекта пробоотбора. Первый вариант использу
ют. когда пробоотбор ЯМ выполнен как одноразовая операция, а второй вариант применяют при повто
ряющемся пробоотборе ЯМ и повторяют через определенные интервалы времени (например, для
конвейерной продукции).
6.2.3 Оценка пригодности демонстрирует, какие величины неопределенности измерений могут
быть получены, и. если это согласуется с соответствующими требованиями к измерению конкретных
объектов, план пробоотбора ЯМ считается пригодным для рутинного использования.
6.3 Контроль качества результатов измерений
6.3.1Реальные условия пробоотбора ЯМ могут отличаться от условий, преобладающих во время
оценки пригодности плана пробоотбора ЯМ. В особенности это справедливо для такого пробоотбора
ЯМ. при котором основным источником неопределенности является гетерогенность объекта и степень
гетерогенности может заметно изменяться от одного объекта к следующему. Это также справедливо,
когда один план пробоотбора ЯМ может быть использован в разных местах. Поэтому применяют еще и
постоянный контроль качества результатов измерений.
9