ГОСТ Р 55955-2014; Страница 14

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы

ГОСТ Р ИСО/МЭК 8825-5-2013 Информационная технология. Правила кодирования AСН.1. Часть 5. Отображение определений W3C схемы XML в AСН.1 Information technology. ASN.1 encoding rules. Part 5. Mapping W3C XML schema definitions into ASN.1 (Настоящий стандарт определяет две версии отображения любой схемы XSD в схему АСН.1. Схема АСН.1 для обеих версий поддерживает ту же семантику и проверяет такой же набор XML-документов. Настоящий стандарт определяет конечные команды кодирования XER, которые следует применять как часть установленного отображения в типы АСН.1, но не определяет, какая синтаксическая форма должна использоваться для описания этих конечных команд кодирования XER, а также порядок или способ их присвоения. Существуют различные (синтаксические) способы присвоения команд кодирования XER для использования в EXTENDED-XER кодировках (например, использование команд кодирования приставки типа АСН.1 или использования секции контроля кодирования XER). Вопрос стиля в выборе этих синтаксических форм выходит за рамки настоящего стандарта) ГОСТ 8.588-2006 Государственная система обеспечения единства измерений. Государственная поверочная схема для средств измерений оптической плотности материалов State system for ensuring the uniformity of measurements. State verification scheme for means of measuring of material optical density (Настоящий стандарт распространяется на государственную поверочную схему для средств измерений оптической плотности несамосветящихся материалов и устанавливает порядок передачи размера единицы эффективной, диффузной и интегральной оптической плотности материалов в проходящем свете и диффузной оптической плотности в отраженном свете от государственного специального эталона единицы оптической плотности материалов - бела (Б) - с помощью рабочих эталонов рабочим средствам измерений с указанием погрешностей и основных методов передачи размера единицы) ГОСТ Р ИСО/МЭК 15434-2007 Автоматическая идентификация. Синтаксис для средств автоматического сбора данных высокой емкости Automatic identification. Syntax for high-capacity automatic data capture media (Настоящий стандарт устанавливает структуру передачи, синтаксис, кодирование сообщений и форматы данных для средств автоматического сбора данных (средств АСД) высокой емкости, используемых торговыми партнерами (в частности, поставщиками и потребителями), а также, где это возможно, перевозчиками, например при обработке коносаментов, при сортировке и отслеживании движения и мест нахождения грузов. Настоящий стандарт устанавливает синтаксис для средств АСД, основанный на наборе знаков по ИСО/МЭК 646. Настоящий стандарт не распространяется на структуры данных (например, структуры данных CII Центра информатизации промышленности в Японии), ссылки на которые использованы в настоящем стандарте)

Страница 14

Страница 1

Untitled document

ГОСТ Р 55955—2014

Повторяемость и воспроизводимость определений газа практически невозможно оценить из-за

того, что определение содержания газа включает в себя многочисленные этапы прямых измерений и

расчетов. Также из-за значительной сложности выполнения процедуры надвух полностью идентичных

пробах повторяемость и воспроизводимость не может быть строго проанализирована и определена.

Существуют расхождения между результатами быстрой и медленнойдесорбции. Изменения темпера

туры идавления при десорбции, объем свободного пространства в контейнере, частота использования

контейнеров также влияют на конечные результаты. Дополнительно оказывают влияние случайные

погрешности и расхождения в потерях газа. Особое внимание необходимо уделять тому, чтобы все эти

факторы были приняты во внимание иунифицированы насколько это возможно.

Ошибка определения — информация, которая могла бы быть представлена по этому вопросу,

отсутствует.

Библиография

(1]McLennan. J. D.. Schafer. Р. S.. and Pratt. Т. J.. A Guide to Determining Coalbed Gas Content. Gas Research

Institute Report. GRI-94/0396.1995. p. 181

(2]Schlumberger. Oilfield Glossary. Schlumberger webpage, online, available at

http://www.glo8sary.ollfield.slb.com/Dlsplay.cfm7Termscuttings

. 9 Feb. 2009

(3]Orr,C.. Pore Size and Volume Measurement. In Treatise on Analytical Chemistry Part III. Vol.4.l. M.Kolthoff.

P. J. Elving.and F. H. Stross. Eds.. John Wiley and Sons. New York. 1977. pp. 321—358

(4] Diamond. W. P. and Levine, J. R.. Direct Method Determinations of the Gas Content of Coats. Procedures and

Results. U.S. Bureau of Mines Report of Investigations. No. 8515.1981. p. 36

(5]Diamond. W. P. and Schatzel. S. J.. Measuring the Gas Content of Coal: A Review. International Journal of Coal

Geology. Vol. 35.1998. pp. 311—331

(6]Moore. T.A. and Butland. С. I.. Coal Seam Gasm NewZealand asa Modelfor Indonesia. In IAGI Special Issues 2005:

Indonesian Mmeraland CoalDiscoveries. S. Pnhat-moko. S. Digdowirogo, C.Nas. T. van Leewen. and H. Wtdja)anto.

Eds., Indonesian Association of Geologists. Indonesia. 2005, pp. 192—200

J7JDrake. L. P.. Fundamentals of Reservoir Engineenng, Elsevier Scientific Publishing. New York. 1978. p. 443

J8JChapter 11. Physical Properties Data Section 1—Temperature and Pressure Volume Correction Factors for

Generalized Crude Oils, Refined Products, and Lubricating Oils, in Manual of Petroleum Measurement Standards.

American Petroleum Institute. Washington. DC. 2004

19]SPE Metric Standard. Society of Petroleum Engineers. Richardson. TX. 1984

(10]Guidelines for the Evaluation of Petroleum Reserves and Resources. Society of Petroleum Engineers, Richardson.

TX. 2001. online (See Table). 3 Feb.. 2009

(11]Mavor. M. and Nelson. C. R., Coalbed Reservoir Gas-in-Place Analysis. Gas Research Institute Report No.

GRl-97/0263.1997. p. 134

(12]Close. J. L. and Erwin, T. M.. Significance and Determination of Gas Content Data as Related to Coalbed Methane

Reservoir Evaluation and Production Implications, in Proceedings. 1989 Coalbed Methane Symposium. The

University of Alabama. Tuscaloosa. 17—20 April 1989. pp. 37—55

(13]Barker. С. E.. Dallegge, T. A..and Clark. A. C., USGS Coal Desorption Equipment and a Spreadsheet for Analysis of

Lost and Total Gas from Canister Desorption Measurements. U.S. Geological Survey Open-File Report 02-496.

2002. p. 13. online, available at

http://pubs.usgs.gov/of/2002/ofr-02-496/

, 16 Sept. 2008

(14] Barker. С. E. and Dallegge. T. A.. Zero-Headspace Coal-Core Gas Desorption Canister. Revised Desorption Data

Analysis Spreadsheets and a Dry Canister Heating System. U.S. Geological Survey Open-File Report 2005-1177.

2005. p. 9. online, available at

http://pubs.usgs.goV/of/2005/1177/,

16 Sept. 2008

(15]Ulery. J. P. and Hyman. D. M.. The modified direct method of gas content determination: Application and results.

Proceedings of the 1991 Coalbed Methane Symposium. The University of Alabama. Tuscaloosa. AL. 1991. pp.

489—500

(16]Ryan. B. D. and Dawson F M., Coalbed Methane Canister Desorption Techniques. In Geological Fieldwork 1993,

Paper 1994—I. Geological Survey Branch. British Columbia. 1993. pp. 245—256 online. (See Table.)

(17]Mavor. M. J.. Pratt T. J.. and Nelson. C. R., Quantify the accuracy of coal seam gas content. Petroleum Engineer

International. Vol 68. No. 10.1995. pp.37—42

(18]Faraj. B. and Hatch. A., with Krlvak. D. and Smotarchuk. P.. contributors. Mechanism of Hydrogen Generation in

CoaibedMethane Desorption Canisters—Causes and Remedies. Gas Tips. Vol 10. No. 2. 2004. pp. 15— 19

(19]Barker. С. E. and Dallegge, T.. Secondary Gas Emissions during Coal Desorption. Marathon Grassim Oskotkoff-1

Well. Cook Inlet Basin. Alaska: Implications for Resource Assessment. Bulletin of Canadian Petroleum Geology.

Vol 54. No. 3.2006. pp. 273—291