Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.09.2024 по 29.09.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р ИСО 3747-2013; Страница 40

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р МЭК 60601-1-6-2007 Изделия медицинские электрические. Часть 1-6. Общие требования безопасности. Эксплуатационная пригодность Medical electrical equipment. Part 1-6. General requirements for safety. Usability (Настоящий стандарт устанавливает требования к процессам анализа, проектирования, верификации и валидации эксплуатационной пригодности, обеспечивающим безопасность медицинских электрических изделий. Настоящий стандарт распространяется на нормальную эксплуатацию и ошибки эксплуатации) ГОСТ Р ИСО 3951-4-2013 Статистические методы. Процедуры выборочного контроля по количественному признаку. Часть 4. Оценка заявленного уровня качества. Разработка ГОСТ Р. Прямое применение МС с дополнением -EQV (ISO 3951-4:2011). (Настоящий стандарт устанавливает планы и процедуры выборочного контроля, которые рекомендуется использовать для оценки соответствия уровня качества объекта (партии, процесса и т.п.) заявленному значению. Планы выборочного контроля разработаны так, что соответствующие им кривые оперативной характеристики близки, насколько возможно, к кривым оперативной характеристики для соответствующих планов контроля по альтернативному признаку, установленных в ИСО 2859-4. Выбор плана из аналогичных планов контроля по альтернативному признаку и по количественному признаку может привести к увеличению вероятности ошибочного подтверждения заявленного уровня качества. Планы выборочного контроля, установленные в настоящем стандарте, разработаны так, что риск ошибочного решения о несоответствии уровня качества продукции заявленному уровню составляет от 1,4 % до 8,2 %. При этом риск ошибочного решения о соответствии продукции заявленному уровню качества, который связан с предельным отношением качества (см. раздел 4), составляет 10 %. Планы выборочного контроля разработаны в соответствии с тремя уровнями дискриминационной способности планов контроля, а также для неизвестного и известного стандартного отклонения процесса) ГОСТ Р ИСО 7250-1-2013 Эргономика. Основные антропометрические измерения для технического проектирования. Часть 1. Определения и основные антропометрические точки. Разработка ГОСТ Р. Прямое применение МС с дополнением -EQV (ISO 7250-1:2008). Взамен ГОСТ Р ИСО 7250-2007. (Настоящий стандарт устанавливает основные антропометрические измерения, которые могут быть использованы как базовые для сравнения популяционных групп)
Страница 40
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р ИСО 37472013
гдеA ^
r ss
) Размость уровней звукового давления при работающем и отключенном (т. е. когда
в испытательном пространстве присутствует только фоновый шум) образцовом источнике шума. дБ.
Наиболее велико влияние данного источника неопределенности будет в случае, рассмотрен
м
ном в Е.4.2.3. с вкладом e [v (RSS)M^p(RSS)) Равным О-7 ДБ. в Данном примере предполагается,
что за счет лучшего контроля фонового шума этот вклад снижен до 0,4 дБ. Если результаты измере
ний фонового шума имеет хорошую повторяемость, то значение c(^p<RSS)
)
(^p(RSS)) может быть
уменьшено при увеличении продолжительности измерений (как для фонового шума, так и шума об
разцового источника). Снижение фонового шума имеет двойное действие. Оно приводит к уменьше
нию как стандартной неопределенности «(^;,{RSS)) так и коэффициента чувствительности
c(L ’/>iRSS))-
Е.4.2.11Коррекция на фоновый шум для образцового источника шума (tfi(R ss))
Если разность уровней звукового давления образцового источника шума и фонового шума не
превышает 15 дБ. то в результаты измерений для образцового источника шума корректируют на фо
новый шум. и в силу чего коррекция является дополнительным источником неопределенности изме
рения. Так же. как и в Е.4.2.4. в качестве оценки стандартной неопределенности берется выборочное
стандартное отклонение по шести повторным измерениям, и и
к
( = и
к
.
Коэффициент чувствительности
c
(A”i(RSS)) имеет
ви
д
-K«1(R3S)) =
_
_
i
_
_
В наихудшем случае, рассмотренном в Е.4.2.4. вклад составляющей неопределенности был
равен 0,7 дБ. В настоящем примере вклад,(
r ss
)HRSS)) с учвтом предполагаемого лучшего
контроля фонового шума оценивается в 0.4 дБ. Существенного уменьшения коэффициента чувстви
тельности можно добиться за счет уменьшения фонового шума посредством выявления его источни ков
с последующим принятием мер по их звукоизоляции или звукопоглощению. Такие меры могут
включать в себя устройство надлежащего заземления, изоляцию проводов, виброизоляцию, исполь
зование дополнительных масс и дополнительных поглощающих материалов и т. д. Кроме того, можно
ожидать, что
h
( ^
i
(
rs
S))
снизится
примерно вдвое, если вчетверо увеличить временной интервал
усреднения Т больших помещениях уровень реверберационного поля выше вблизи источника шу ма,
поэтому уменьшить влияние фонового шума можно, располагая микрофон ближе к испытуемому
источнику.
Е.4.2.12Типичные значения гтж ,
С учетом изложенного в Е.4.2.2 - Е.4.2.11 и формулы (Е.2) можно получить оценку типичного
значения гт
Л
0, дБ, технического метода измерений по формуле
=^/0.54‘ +0.32+ 0,3: +0,3J +0.5- + 0,3: +0,52+ 0.72+0.62+0.04: +0.12 =1,4.
Е.5Суммарная стандартная неопределенность
В случае предполагаемой незначительной корреляции между входными величинами суммар
ную стандартную неопределенность w(/^-rej atm ). дБ. уровня звуковой мощности Lw , дБ. рассчиты
вают по формуле
36