ГОСТ Р ИСО 3747—2013
Таблица Е.2 - Бюджет неопределенности для расчета ст
к
о (для примера измерения уровня звуко
вой мощности источника шума с относительно плоским спектром в октавных полосах со среднегео
метрическими частотами от 500 до 4000 Гц или корректированного по
Л
)
Входная
величина
(см.
Е.4.2)
Оценка
входной вели
чины “, дБ
Стандартное
отклонение а
и,
Л
Б
Вид
распределения
Коэффициент
чувствительности а с,
^method
0
0.5
Нормальное
1
LMST)
l
p
(
st
) 6
5/
v
|
st
)
Нормальное
. +1
5/>(в)
Нормальное
10О Ш ’ - 1
1
Треугольное
10о ш * - 1
1
Прямоугольное
Нормальное
0.5
Нормальное
0,5
C lС г Ь
0,3
S’
0
o/V6
^Vnic
0
,Д|
>
(8
Т
-Я88)
^slm
00.5
So
0
A 6>/VJ
Прямоугольное
6.5- 0 J 7 + 0,25lg(2.6/)
273 + 6»l + 0,001 \Н + 0,0070
A* |RSS|
A
v
(RSS) 6
0.5
Нормальное
1
ss)
^(R S S ) ь
t’ i
S
*>(RSS)
Нормальное
+ io 0 lA iHRSS)
_
j
*“l(RSS)
^I(RSS) Ь
S
l
’[
b
)
Нормальное
1
|Q<>-»Д^-rlRSSI
_
J
“ См. E.4.2.2- E.4.2.11.
" Оценка, полученная в результате измерения данной входной величины.
Расчет <т
Л
() выполнен в предположении, что все входные величины некоррелированны.
Для некоторых входных величин соответствующие стандартные неопределенности должны
быть получены в результате дополнительных исследований.
Пример информации, необходимой для расчета суммарной стандартной неопределенности,
приведен в таблице Е.2 и в Е.4.2.2 - Е.4.2.11.
Е.4.2.2Влияние метода измерения (^method)
Неопределенность, связанная с применяемым методом измерения, характеризуется смеще
нием метода и стандартной неопределенностью оценки этого смещения //method ■в предположении,
что все необходимые поправки к измеренному уровню звуковой мощности внесены должным обра
зом. смещение можно оценить только исходя из практического опыта измерений или по результатам
межлабораторных испытаний. В случае детально проработанной модели измерения, в которой учте ны
все основные влияющие величины и для них получены количественные оценки этого влияния, не
определенность, связанная с методом измерения, будет мала. Если же знаний о возможных влияю
щих величинах недостаточно, имеются трудности в оценке пределов этого влияния или проводить
такую оценку нецелесообразно из практических соображений, то данная составляющая неопреде
ленности может стать доминирующей в оценке (T
rq
. Примером может служить применение метода
измерения недостаточно квалифицированным или неопытным испытателем.
30