Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.09.2024 по 29.09.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р ИСО 3747-2013; Страница 36

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р МЭК 60601-1-6-2007 Изделия медицинские электрические. Часть 1-6. Общие требования безопасности. Эксплуатационная пригодность Medical electrical equipment. Part 1-6. General requirements for safety. Usability (Настоящий стандарт устанавливает требования к процессам анализа, проектирования, верификации и валидации эксплуатационной пригодности, обеспечивающим безопасность медицинских электрических изделий. Настоящий стандарт распространяется на нормальную эксплуатацию и ошибки эксплуатации) ГОСТ Р ИСО 3951-4-2013 Статистические методы. Процедуры выборочного контроля по количественному признаку. Часть 4. Оценка заявленного уровня качества. Разработка ГОСТ Р. Прямое применение МС с дополнением -EQV (ISO 3951-4:2011). (Настоящий стандарт устанавливает планы и процедуры выборочного контроля, которые рекомендуется использовать для оценки соответствия уровня качества объекта (партии, процесса и т.п.) заявленному значению. Планы выборочного контроля разработаны так, что соответствующие им кривые оперативной характеристики близки, насколько возможно, к кривым оперативной характеристики для соответствующих планов контроля по альтернативному признаку, установленных в ИСО 2859-4. Выбор плана из аналогичных планов контроля по альтернативному признаку и по количественному признаку может привести к увеличению вероятности ошибочного подтверждения заявленного уровня качества. Планы выборочного контроля, установленные в настоящем стандарте, разработаны так, что риск ошибочного решения о несоответствии уровня качества продукции заявленному уровню составляет от 1,4 % до 8,2 %. При этом риск ошибочного решения о соответствии продукции заявленному уровню качества, который связан с предельным отношением качества (см. раздел 4), составляет 10 %. Планы выборочного контроля разработаны в соответствии с тремя уровнями дискриминационной способности планов контроля, а также для неизвестного и известного стандартного отклонения процесса) ГОСТ Р ИСО 7250-1-2013 Эргономика. Основные антропометрические измерения для технического проектирования. Часть 1. Определения и основные антропометрические точки. Разработка ГОСТ Р. Прямое применение МС с дополнением -EQV (ISO 7250-1:2008). Взамен ГОСТ Р ИСО 7250-2007. (Настоящий стандарт устанавливает основные антропометрические измерения, которые могут быть использованы как базовые для сравнения популяционных групп)
Страница 36
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р ИСО 37472013
Стандартная неопределенность и [К 1). дБ. обусловленная коррекцией на фоновый шум А",,
может быть выражена через выборочное стандартное отклонение sL |в) по серии повторных измере
ний фонового шума в одной точке измерений (точке установки микрофона).
Коэффициент чувствительности с (А ,) получают, взяв производную функции измерения
L^refatm П0 ^л(В)- Подставляя значение К х, полученное по формуле (7), учитывая, что знак ко
эффициента чувствительности при оценке вклада составляющей неопределенности значения не
имеет, величину с (К ,) можно представить в виде
К * « ) ~
ю
0JAL,
-1
Данную формулу можно преобразовать к виду с(А, )= 10 0,1 i|,<ST1, подставляя вместо
L ((Si) корректированное на фоновый шум значение Ар(зт) в самом плохом случае высокого фо
нового шума со стандартным отклонением 3 дБ и AL ^ = 6 дБ (см. 8.1) получаем с(А , ) = 0,3. Это
даст вклад с(А, )/<(А,) в суммарную стандартную неопределенность, равный 1,0 дБ. хотя в боль
шинстве случаев его значение будет близко к 0.4 дБ. Уменьшение флуктуаций фонового шума
уменьшает вклад данной составляющей неопределенности. Кроме того, можно ожидать, что //(А ,)
снизится примерно вдвое, если вчетверо увеличить временной интервал усреднения Т . Существен
ного уменьшения коэффициента чувствительности можно добиться за счет уменьшения фонового
шума посредством выявления его источников с последующим принятием мер по их звукоизоляции или
звукопоглощению. Такие меры могут включать в себя устройство надлежащего заземления, изо ляцию
проводов, виброизоляцию, использование дополнительных масс и дополнительных поглоща ющих
материалов и т.д. В больших помещениях уровень реверберационного поля выше вблизи ис точника
шума, поэтому уменьшить влияние фонового шума можно, располагая микрофон ближе к ис пытуемому
источнику.
Стандартная неопределенность «(A |(R S S )) и коэффициент чувствительности с (А ,(RSS))
для образцового источника шума определяются аналогичным образом. В данном примере вклад
c
(A ,(R S S ))
u
(A ,(R S S )) в суммарную стандартную неопределенность предполагается равным 0.4
ДБ.
Е.4.2.5Поправка на импеданс излучения (С ,)
Неопределенность, связанную с поправкой на импеданс излучения С. (см. приложение С),
можно описать через стандартное отклонение
к
(С 2), чье значение можно принять равным 0,3 дБ.
Если измерения проводят на высоте менее 500 м над уровнем моря, то поправку на атмо
сферные условия не учитывают (т.е. принимают С, = 0 дБ). При этом на высоте 120 м при темпера
туре воздуха 23 ’С поправка равно нулю, а на высоте 500 м при той же температуре она равна 0.6 дБ.
Приписывая распределению случайной величины, связанной с неучетом поправки, треугольное рас
пределение. получим для него стандартное отклонение .fmeI = 0.бД/б =0,3 дБ. Данное значение
принимают за «(С ,).
Коэффициент чувствительности с (С ,) для данного фактора равен единице.
Принимая, что испытания проводятся на высоте менее 500 м над уровнем моря, и не внося
поправку на атмосферные условия, получим, что вклад данной составляющей неопределенности ра
вен 0,3 дБ. Этот вклад можно уменьшить, изменив место проведения испытаний (например, проводя
испытания на уровне моря при давлении 101,325 кПа и при нормальной температуре 23 ^С) или учи
тывая поправку на атмосферные условия.
32