ГОСТ Р 55241.4— 2012/ISO/TR 9241-310:2010
Прим еча ние - В экспериментальном условии, яркостная адаптация была равна фоновой яркости. В
реальных ситуациях яркостная адаптация-локальная средняя яркость дефектного пикселя и области вокруг
него. Таким образом, третье слагаемое в уравнении возможно должно быть
L ad a p tatio n •
У модели есть следующие известные ограничения:
- была утверждена по данным только одного эксперимента, и этот эксперимент был выполнен
только с яркими пикселями на черном фоне;
- достоверна для здоровых, молодых совершеннолетних с нормальным зрением. Для пожилых
людей и для людей с нарушениями зрения яркостной порог будет выше;
- прогнозирует только худший случай различимости дефектного пикселя, то есть единственный
дефектный пиксель в установленном местоположении на пространственно однородном фоне. В
реальных ситуациях фон обычно пространственно неоднороден и обычно есть внешние отражения на
экране и некоторое количестве бликов в поле зрения пользователя. Все это увеличивает порог для
обнаружения дефектного пикселя;
- не учитывает изменение в остроте зрения как функцию яркостной адаптации.
Данные были соотнесены с контрастными границами, спрогнозированными упрощенной
функцией контрастной чувствительности [7] {см. 3.1.1). График и соотношение указывают, что обе
модели прогнозируют выявляомость дефектного пикселя одинаково хорошо.
X
Коэффициент корреляции г Пирсона - 0.996 для обоих уравнений. Контраст определен как различие
в яркости (пятно - фон), разделенной фоновой (адаптационной) яркостью.
•- данные Swinkels;
□- уравнение Swinkels;
х - уравнение Barten.
Рисунок 10 - Соотношение уравнений с эмпирическими данными
14