ГОСТ Р 55490-2013
- возраст инструмента;
- конструкция инструмента;
- направление перемещения;
- одиночный или двойной путь прохождения;
- износ шпинделя.
Проводят эксперимент по выделению наиболее значимых факторов;
- конструкция инструмента;
- двойной путь прохождения;
- износ шпинделя.
На основе результатов эксперимента было решено использовать инструмент меньшего
размера и метод двойного прохождения. Также для умета степени износа (биения) шпинделя в
технические требования были введены ограничения.
Б.2.2 Контроль параметров
Конструкцияинструментаконтролироваласьпутем отбора.Двойноепрохождение
контролировалось с помощью программирования. Износшпинделя контролировался путем
применения контроля технологических карт.
Б.2.3 Параметр производительности
Путем контроля производительности определялиизнос шпинделя для обеспечения
соответствия требованиям конечного продукта. Приемлемое соотношение было установлено в С** как
1.33, тогда как производительность оценивалась в C# как 1.65. Была установлена система
непрерывного наблюдения.
Б.2.4 Диагностика параметров
Длясниженияизменчивостибылииспользованыанализтенденцийизмененияи
многовариантные карты, что способствовало непрерывному улучшению.
Б.2.5 Анализ параметров
Было выявлено, что главным фактором появления брака является изменение износа шпинделя
от запуска к запуску.
Определены три условия для сокращенных испытаний(по договоренности между
изготовителем и потребителем):
Б.2.5.1 Достижение или превышение значений индексов возможности процесса производства
относительно номинальных значений.
Результаты подтверждаются данными статистического контроля.
Подготовлены показатели производительности процесса и карта контрольно-инспекционных
точек, характеристики процесса идентифицированы.
П р и м е ч а н и я :
1 Ограничение времени испытаний является неприемлемым, поскольку имеется очень низкая вероятность
корреляции между затраченным временем и достигнутым качеством.
2 Требования к составу партии продукции неприемлемы, поскольку размер партии может варьироваться
от одного изделия до большого числа.
Б.2.5.2 Размер выборки для сокращенных испытаний
Размер выборки для его последующего сокращения должен быть проанализирован группой
разработчиков технических требований к печатным платам, на соответствие которым должно
испытываться изделие.
Б.2.5.3 Проверкаконтрольногоплана(подоговоренностимеждуизготовителеми
потребителем).
В настоящем примере был превышен норматив размера выборки, достаточный для проведения
сокращенных испытаний. Поскольку процессы изготовления хорошо известны, вероятность
отклонения от соответствующих требований очень низка. Необходимо выявить причины превышения
норматива.
17