(Продолжение Изменения№ 1к ГОСТР 1.6—2013)
Пункты 4.5 и 4.6 изложить в новой редакции:
«4.5 При контроле за соблюдением правил разработки стандартов оценивают полноту учета вдорабо
танном проекте стандарта замечаний и предложений, полученных от заинтересованных лиц и организаций. С
этой целью рассматривают сводку замечаний и предложений (сводку отзывов) заинтересованных лиц и
организаций по первой редакции проекта стандарта или непосредственно письма с замечаниями и предло
жениями (отзывы). При этом особое внимание должно быть уделено полноте сводки и обоснованности
изложенных в ней заключений разработчика на полученные замечания и предложения заинтересованных
лиц и организаций, а также полноте их учета при разработкеокончательной редакции проекта стандарта или
при еедоработке.
4.6При оценке полноты установления встандартах требований кобъектам стандартизации осуществ
ляют.
- проверку соблюдения требований к содержанию стандартов, установленных в ГОСТ 1
.5
—2001 (раз
дел 7);
- проверку наличия и оценку полноты правил и методов, которые обеспечивают возможностьконтроля
за выполнением всех требований, устанавливаемых встандарте;
- выявление противоречий между разрабатываемым стандартом и требованиями действующих в Рос
сийской Федерации национальныхи межгосударственных стандартов, сводов правил и другихдокументов
по стандартизации, действующих на федеральном уровне;
- выявление дублирования сдействующими в Российской Федерации национальными и межгосудар
ственными стандартами и сводами правил и подготовку предложений по заменедублируемых положений
ссылками на данные стандарты (своды правил):
-определение взаимосвязи разрабатываемого стандарта с другими одновременно разрабатываемы
ми национальными и межгосударственными стандартами и сводами правил.
- проверку применения в разрабатываемом стандарте стандартизованных материалов и изделий (в
том числе реактивов, средств измерений и испытательного оборудования), методов испытаний, упаковки,
маркировки, технологических приемов и форм документации;
- проверку применения наименований и обозначений единиц величин, которые установлены в ГОСТ
8.417 и в утвержденном Правительством Российской Федерации положении о единицах величин, допуска
емых к применению в Российской Федерации [1].
4.6.1 Если вотношении объекта стандартизации разрабатываемого или обновляемого стандарта на
национальном или межгосударственном уровне установлены особые требования, то проводят проверку на
соответствие им.
4.6.2 При оценке полноты установления в стандартах требований кобъектам стандартизации прово
дят проверку на использование в проекте стандарта терминов, стандартизованных на национальном уров
не, а также на отсутствие противоречий между стандартизованными терминами и терминами, которые опре
делены и (или) использованы вразрабатываемом стандарте.
П р и м е ч а н и е — Термином, стандартизованным на национальном уровне, считается термин, установ
ленный в национальном стандарте Российской Федерации на термины и определения или в действующем в этом
качестве межгосударственном стандарте на термины и определения.
При отсутствии в отношении объекта стандартизации национального или межгосударственного стан
дарта на термины и определения оценивают целесообразность разработки такогостандарта или установле
ния в разрабатываемом или обновляемом стандарте определений нестандартиэованных терминов.
4.6.3 В процессе экспертизы проекта стандарта на термины и определения рассматривают полноту
учета при разработке, оформлении и изложенииданногостандарта рекомендаций по стандартизации тер
минологии [9]. [10], а также:
-соответствие стандартизуемой терминологической системы современному уровню научного знания
и технического развития;
- соответствие включенных в проект стандарта терминов и определений наименованию стандарта и
его области применения;
- полноту охвата терминами и определениями предметной области, на которую распространяется
данный стандарт;
-соблюдение принципа системности, заключающегося вправильной организации системы понятий, и
расположение терминов встандарте с учетом связей между понятиями;
- отсутствие противоречий между новыми и уже стандартизованными терминами;
-аутентичность эквивалентов терминов на иностранных языках;