ГОСТ Р 1.6—2013
6.2 По результатам научно-технической и правовой экспертиз окончательной редакции проекта
стандарта секретариат ТК (ПТК) оформляет экспертное заключение, в котором отражают эти результа ты
и мотивированное предложение об утверждении (голосовании за принятие) или отклонении проекта
стандарта.
П р и м е ч а н и е — Рекомендации по изложению иоформлению экспертного заключения приведены а при
ложении А.
6.3 Специализированную терминологическую и специализированную метрологическую эксперти
зы проекта стандарта проводят организации, уполномоченные на проведение данных экспертиз нацио
нальным органом по стандартизации, перед рассмотрением окончательной редакции данного проекта
членами ТК (ПТК) всоответствии садминистративным регламентом исполнения государственной функ
ции по организации экспертизы проектов национальных стандартов и ихутверждения (14).
6.4 Результаты специализированной терминологической и специализированной метрологичес
кой экспертиз проекта стандарта отражают в заключениях соответствующих экспертных организаций.
6.5 Первичную нормативную экспертизу проекта стандарта проводит секретариат ТК (ПТК) после
рассылки первой редакции данного проекта на рассмотрение членам этого комитета.
Результаты первичной нормативной экспертизы первой редакции проекта стандарта секретариат
ТК (ПТК) отражает в своем отзыве на эту редакцию.
До приведения положения оТК в соответствиес правилами, установленными в ГОСТ Р 1.1 и насто
ящем стандарте, допускается проводить первичную нормативную экспертизу проекта стандарта в сек
ретариате ТК только в том объеме, который предусмотрен в существующем положении об этом
комитете.
6.6 Повторную нормативную экспертизу проекта стандарта секретариат ТК (ПТК) проводит перед
рассылкой окончательной редакции данного проекта членам этого комитета для голосования.
При отрицательных результатах повторной нормативной экспертизы окончательной редакции
проекта стандарта секретариатТК (ПТК) можетпредложить разработчику устранить выявленные недос
татки и доработать егодо рассылки членам комитета.
Окончательные результаты повторной нормативной экспертизы проекта стандарта отражают в
экспертном заключении (см. 6.2).
6.7 Окончательную нормативную экспертизу проекта стандарта проводит организация, уполно
моченная национальным органом по стандартизации на подготовку его к утверждению (принятию*), в
соответствии с административным регламентом исполнения государственной функции по организации
экспертизы проектов национальных стандартов и их утверждения [14].
П р и м е ч а н и е — Результаты этой экспертизы отражают вдокладной записке к проекту стандарта.
6.8 Если при отсутствии ТК и ПТК национальный орган по стандартизации уполномочил научную
организацию на проведение научно-технической, правовой и первичной нормативнойэкспертиз проекта
стандарта, тоданные виды экспертизосуществляют перед представлением окончательной редакции на
утверждение (принятие), а их результаты отражают вдокладной записке к проекту стандарта, при изло
жении которой учитывают рекомендации, приведенные в приложении А.
6.9 Научно-техническую, правовую и первичную нормативную экспертизу проекта межгосудар
ственного стандарта, разрабатываемого вдругой стране, при отсутствии ТК и ПТК проводитлицо, ответ
ственное за рассмотрение этого проекта в Российской Федерации. При этом результаты экспертиз
отражают на стадии рассмотрения первой редакции в обобщенном отзыве от Российской Федерации, а
на стадии рассмотрения окончательной редакции — в заключении на проект стандарта.
6.10 Специализированную правовую экспертизу проекта стандарта проводит компетентная орга
низация. к области деятельности которой относится объект стандартизации данного стандарта, а
результаты этой экспертизы отражают в заключении данной организации.
* Для проектов межгосударственных стандартов, разрабатываемых в Российской Федерации. В отношении
проектов межгосударственных стандартов, разрабатываемых в других странах, окончательную нормативную экс
пертизу в Российской Федерации не проводится.
7