18
корнями из межлабораторных средних квадратов для методов В и А
p-квантиль χ2-распределения с ν степенями свободы
Символы, используемые в качестве подстрочных индексов
C Различие, определяемое калибровкой
E Различие, определяемое оборудованием
i Идентификатор для конкретной лаборатории
I() Идентификатор для промежуточных мер прецизионности; в скобках - идентификация типа промежуточной ситуации
j Идентификатор для уровня (ГОСТ Р ИСО 5725-2)
Идентификатор для группы испытаний или для фактора (ГОСТ Р ИСО 5725-3)
k Идентификатор для конкретного результата испытаний в лаборатории i на уровне j
L Межлабораторный
m Идентификатор для поддающейся обнаружению систематической погрешности
M Различие, обусловленное неидентичностью проб (образцов)
O Различие, определяемое сменой оператора
P Вероятность
r Повторяемость
R Воспроизводимость
T Различие, обусловленное периодом (временем), в течение которого проводят измерения или оценочный эксперимент
W Внутрилабораторный
1, 2, 3... Для результатов измерений, нумеруемых в порядке их получения
(1), (2), (3)... Для результатов измерений (испытаний), нумеруемых в порядке возрастания измеряемой величины
ПРИЛОЖЕНИЕ В
(справочное)
Пример эксперимента по оценке точности
В.1 Описание эксперимента
Эксперимент по оценке точности определения содержания марганца в железных рудах методом атомной абсорбции проводился Техническим комитетом ИСО/ТК 102 «Железные руды» с использованием пяти исследуемых образцов с принятыми опорными значениями (μ), приведенными в таблице В.1 (эти значения лабораториям не сообщались). Каждая лаборатория получила для каждого уровня по две наугад отобранные колбы с исследуемой пробой и провела параллельные анализы из каждой колбы. Две колбы использовались для подтверждения отсутствия различий между ними. Анализы были выполнены таким образом, чтобы в случае отсутствия различий между колбами четыре результата анализа могли быть признаны полученными в условиях повторяемости. Анализ результатов показал, что различие между колбами действительно было несущественным; пробы были признаны гомогенными. Такие результаты от каждой лаборатории могут быть признаны параллельными определениями в условиях повторяемости. Результаты анализов представлены в таблице В.2. Средние значения по лабораториям и дисперсии для каждого из пяти исследуемых образцов представлены в таблице В.3.
В.2 Оценка прецизионности
С целью оценки прецизионности химико-аналитического метода данные были