ГОСТ Р МЭК 61508-5-2012; Страница 39

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы

ГОСТ Р 55094-2012 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Принципы классификации и характеристики опасных отходов, подлежащих трансграничному перемещению (Настоящий стандарт устанавливает систему классификации, а также принадлежность к опасным отходам на основании определенных характеристик в отношении отходов, подлежащих трансграничному перемещению) ГОСТ Р МЭК 61508-1-2012 Функциональная безопасность систем электрических, электронных, программируемых электронных, связанных с безопасностью. Часть 1. Общие требования (Настоящий стандарт охватывает вопросы, которые должны учитываться при использовании электрических, электронных, программируемых электронных систем для выполнения функций безопасности. Главной целью настоящего стандарта является облегчить разработку стандартов для продукции и областей применения техническими комитетами, ответственными за эту продукцию и область применения. Это позволит полностью учесть существенные факторы, связанные с изделием или областью применения, и, таким образом, удовлетворить конкретные потребности области применения и потребителей изделия. Другая цель настоящего стандарта заключается в том, чтобы сделать возможной разработку электрических, электронных, программируемых электронных систем, связанных с безопасностью, в условиях возможного отсутствия стандартов для областей применения. Настоящий стандарт применяется к системам, связанным с безопасностью, когда одна или несколько таких систем включают в себя электрические, электронные, программируемые электронные элементы) ГОСТ Р 55078-2012 Трубы из реактопластов, армированных стекловолокном. Царги стволов для дымовых и газоотводящих труб. Технические условия (Настоящий стандарт устанавливает требования к царгам из реактопластов, армированных стекловолокном, (далее - царги) предназначенным для использования в газоотводящих стволах дымовых и вытяжных труб, обеспечивающих отвод газов, газовоздушных смесей, дыма, имеющих температуру до 180 °С. Настоящий стандарт устанавливает типы, технические требования, показатели и характеристики царг, требования к методам контроля, включая средства и порядок выполнения испытаний и измерений при определении показателей и характеристик царг)

Страница 39

Страница 1

Untitled document

ГОСТ Р МЭК 61508-5-2012

риска. Частота возникновения опасного события в отсутствие средств защиты Fnp

представляет собой один из двух компонентов риска УО; другим компонентом является

последствие опасного события. Fnp может быть определена с помощью:

- анализа интенсивности отказов в схожих ситуациях;

- данных из соответствующих базданных;

- расчетов с применением соответствующих методов прогноза.

Настоящий стандарт накладывает ограничения на минимальную интенсивность

отказов, которая может быть предъявлена для системы управления УО (см. МЭК 61508-

1, п. 7.5.2.5). Если задано, что система управления УО имеет интенсивность отказов

меньше минимальной, то система управления УО должна рассматриваться как система,

связанная с безопасностью, и должна быть объектом всех требований к системам,

связанным с безопасностью, содержащихся в настоящем стандарте.

D.3 Пример расчетов

На рисунке D.1 представлен пример расчета необходимой полноты безопасности

для единичной системы защиты, связанной с безопасностью. Для этого примера

PFDavg< F\/ Fnp

где PFDavg- средняя вероятность отказа по запросу системы защиты, связанной с

безопасностью, которая является целевой мерой отказов для систем защиты, связанных

с безопасностью и работающих в режиме низкой интенсивности запросов (см. МЭК

61508-1, таблица 2 и МЭК 61508-4, п. 3.5.12);

F,- частота для допустимого риска;

Fnp- интенсивность запросов к системе защиты, связанной с безопасностью.

Также на рисунке D.1:

- С - это последствие опасного события;

- Fp- это частота, с которой данное место подвергается риску с учетом функций

защиты.

Определение Fnp для УО является важным благодаря связи с PF0avg и,

следовательно, с уровнем полноты безопасности системы, связанной с безопасностью.

Шаги, которые должны быть выполнены при определении уровня полноты

безопасности (когда последствие С остается неизменным), приведены ниже (они также

показаны на рисунке D.1) для ситуации, при которой необходимое снижение риска

целиком достигается за счет одной системы защиты, связанной с безопасностью,

которая должна снизить интенсивность возникновения опасностей как минимум с Fnpдо

Fx: