ГОСТ Р МЭК 61508-5-2012
Приложение В
(справочное)
Выбор методов для определения требований к уровню
полноты безопасности
В.1 Общие положения
В настоящем приложении рассматривается ряд методов, которые можно
применить при определении уровней полноты безопасности. Ни один из методов не
является универсальным; пользователям необходимо выбрать наиболее подходящий.
При выборе наиболее подходящего метода следует рассмотреть следующие факторы:
1) критерии приемлемого риска, которые должны быть выполнены. Если
требуется продемонстрировать, что риск был снижен настолько, насколько
это практически достаточно, то некоторые методы не подойдут;
2) режим работы функции безопасности. Некоторые методы подходят только
для режима с низкой интенсивностью запросов;
3) знания и опыт сотрудников, определяющих уровень полноты безопасности, а
также владеющих традиционным подходом в данной области;
4) необходима уверенность в том, что полученный в результате остаточный риск
удовлетворяеткритериям,указанныморганизацией-потребителем.
Некоторые методы могут давать количественную оценку, а некоторые
являются только качественными;
5) можно применять несколько методов. Один метод можно использовать для
предварительной оценки с последующим применением более строгого
подхода, если предварительная оценка выявляет необходимость более
высокого уровня полноты безопасности;
6) тяжесть последствий. Для последствий с многочисленными несчастными
случаями с летальным исходом могут быть выбраны более строгие методы;
7) возникает ли для отказов общая причина между Э/Э/ПЭ системами,
связанными с безопасностью, или между Э/Э/ПЭ системой, связанной с
безопасностью, и причинами запросов.
Какой бы метод ни использовался, все предположения должны быть
документально оформлены для дальнейшего управления безопасностью. Все
решения должны быть документально оформлены, чтобы можно было подтвердить
оценку уровня полноты безопасности; они также должны быть объектом независимой
оценки функциональной безопасности.
В.2 Метод ALARP
22