ГОСТ Р ИСО 17123-6—2011
3 Термины
В настоящем стандарте применены термины по ИСО 3534-1. ИСО 4463-1. ИСО 7077. ИСО 7078.
ИСО 9849. ИСО 17123-1. ИСО 17123-2. GUM и VIM.
4 Общие положения
4.1 Требования
Перед испытаниями оператор должен убедиться, что прецизионность измерительного оборудования
соответствует поставленной задаче измерений.
Вращающийся лазер (далее — лазер) и его вспомогательное оборудование должны быть настроены
в соответствии с инструкциями изготовителя и использованы со штативами и выравнивающим оборудова
нием всоответствии с рекомендациями изготовителя.
На результаты измерений влияют метеорологические условия, особенно градиент температуры. Пас
мурное небо и низкая скорость ветра гарантируют наиболее благоприятные погодные условия. Фактичес
кие метеорологические данные измеряютдля ввода поправок на атмосферные воздействия и в измерен
ные расстояния. Конкретные условия, принимаемые во внимание, могут изменяться в зависимости оттого,
где выполняют измерения. Эти условия должны учитывать изменения температуры, скорости ветра, облач
ность и видимость. Отмечают также фактические погодные условия на момент измерений и тип поверхнос ти.
над которой эти измерения выполняют. Условия, выбранныедля испытания,должны совпадатьс ожидае
мыми условиями, в которых будут вдействительности выполнены измерения (см. ИСО 7077 и ИСО 7078).
При испытаниях, проводимых в лаборатории, получают результаты, в которых практически исключе
ны атмосферные воздействия, но стоимость таких испытаний очень высока. В этой связи их не практикует
большинство пользователей. При испытаниях, проводимых влаборатории, значения прецизионности много
больше, чем те, которые получают в полевых условиях.
В настоящем стандарте (разделы 5 и
6
) приведены две методики испытаний в полевых условиях.
Оператор должен выбрать методику, которая наиболее соответствует конкретным требованиям проекта.
4.2 Методика 1. Упрощенная методика испытаний
Упрощенная методика испытаний позволяет оценить, насколько прецизионность оборудования лазе
ра находится в пределах заданного допустимого отклонения согласно ИСО4463-1.
Упрощенная методика обычно предназначена для проверки прецизионности лазера, который исполь
зуютдля нивелирования поверхностей, для работ, в которых обычной практикой являются измерения рас
стояний на неровных поверхностях, например на строительных площадках.
Упрощенная методика основана на ограниченном числе измерений. Поэтому невозможно получить
статистически значимого среднеквадратического отклонения. Если требуется более точная оценка лазера
в полевых условиях, рекомендуется выполнять более строгую полную методику испытания в соответствии
с разделом
6
.
Упрощенная методика основана на наличии образцового поля с разностями высот, которые приняты
как истинные значения. Если такое образцовое поле отсутствует, необходимо определить неизвестные
разности высот (см. рисунки 1—2) с помощью оптического нивелира, имеющего (см. ИСО 17123-2) более
высокую точность, чем лазер, применяемый для решения измерительной задачи. Если образцовое поле с
известными разностями высот установить невозможно, применяют полную методику испытаний, приведен
ную в разделе
6
.
При отсутствии оптического нивелира вращающийся лазер, подлежащий испытаниям, можно ис
пользоватьдля определения истинных значений путем измерения разности высот между всеми точками и
установкой лазера посередине. При каждой установке необходимо наблюдатьдве разности высот путем
поворота плоскости лазера на 180°. Среднее значение нескольких показаний в обоих положениях прини
мают за истинное значение.
4.3 Методика 2. Полная методика испытаний
Полную методику испытаний принимают для определения наилучшего достижимого критерия преци
зионности конкретного лазера и его вспомогательного оборудования в полевых условиях одной исследова
тельской партией.
2