ГОСТ Р 8.748—2011
7.6 Во время выполнения измеренийустановкадляиспытанийдолжна бытьзащищенаотударов и
вибраций, воздушных потоков и температурных колебаний, которые могут значительно повлиять на
результаты измерений.
7.7 Важно, чтобы на результаты измерений не влиялоналичие вобласти контакта границобразца
наплывов ивпадин, вызванных предыдущими иидентированиями в серии.
Л
юбой изупомянутыхфакто
ров влияет на геометрию отпечатка и на свойства материала образца. Отпечатки должны отстоять от
границ образца на расстояние минимум трех ихдиаметров, и минимальное расстояние междуотпечат
камидолжно. как минимум, в пять раз превышать самый большойдиаметр отпечатка.
Диаметром отпечаткаявляетсядиаметротпечатка круглойформы, образованныйот индентирова-
ния сферическим наконечником на поверхности испытуемого образца. Для отпечатков некгруглой фор
мы диаметром отпечатка является диаметр наименьшего круга, описывающего отпечаток. На углах
отпечатка могут возникнуть трещины. Вэтом случае диаметр отпечатка должен описыватьтрещины.
П р и м е ч а н и е — Указанные минимальные расстояния наиболее подходят для керамических материа
лов и металлов, такихкакжелезоиего сплавы. Что касается других материалов, рекомендуется отдалять отпечатки
один от другого на расстояние, по крайней мере, в десятьдиаметров отпечатка.
Если появляются сомнения в воспроизводимости результатовизмерений, рекомендуется сравни
вать результат измерения с результатамидругих индентирований в этой же серии. Если разница значи
тельна. то, вероятно, отпечатки были слишком близки друг к другу и следует увеличить
расстояние между ними вдва раза.
8 Неопределенность результатов измерений
Полнаяоценканеопределенностирезультатовизмерений выполняетсяв соответствиис[21иГ17].
Неопределенность результатов измерений является совокупностью неопределенностей ряда
источников. Их можно разделить надва типа:
a) составляющими неопределенности типа А являются.
- неопределенность нулевойточки;
- неопределенностьизмеренияприкладываемойнагрузки иперемещениянаконечника(подвлия
нием вибраций и изменений магнитного поля);
- неопределенность аппроксимации кривых зависимости нагрузки от глубины индентирования на
F-
Л
-диаграмме;
- неопределенность, связанная с тепловым дрейфом;
- неопределенность площади контакта с учетом шероховатости поверхности;
- неопределенность, связанная с неоднородностью испытуемогообразца.
b
)составляющими неопределенности типа Вявляются:
- неопределенность, вызванная прикладываемой нагрузкой иперемещением наконечника;
- неопределенность, вызванная податливостью установкидля испытаний;
- неопределенность, вызванная определением значения функции площади наконечника;
- неопределенность, вызванная дрейфом характеристик установки для испытаний после калиб
ровки. Дрейф связан с отклонением температуры установки от номинальной и временем, прошедшим
после последней калибровки;
- неопределенность, вызванная наклоном поверхностиобразца.
П р и м е ч а н и е — Не всегда можно количественно определить вклад всех указанных значений в неопре
деленность. В этом случае оценка стандартной неопределенности типа А может быть получена с помощью статис
тического анализа при повторных индентированиях в испытуемый материал. Следует помнить, что если
неопределенность типа В уже учтена при вычислении неопределенностей типа А, то ее не нужно учитывать второй
раз (см. пункт4 |2j).
9 Протокол измерений
Протокол измеренийдолжен содержать следующую информацию:
a) ссылки на настоящий стандарт;
b
) всю информацию, необходимую для идентификации образца:
c) материал и форму наконечника, а в случае необходимости — подробные данные о функции
площади наконечника;
d) измерительный цикл (методконтроля иполноеописание профиляцикла); этодолжно включать
в себя следующее:
7