ГОСТ Р 54621—2011/ISO/1EC TR 24729-1:2008
нив. рассеяние, отражение радиосигналов и других параметров, нарушающих настройку радиочастотной метки,
влияющих на дальность ее считывания (см. рисунок С.2).
Пошагово изменяя размещение пассивных радиочастотных меток в пределах заданной области, в каждом
положении необходимо измерить и зафиксировать величину порогового уровня мощности в децибелах, выше или
ниже начального уровня мощности (0 дБ), тем самым составляя схему размещения величин пороговой мощности.
Размещение этикетки с радиочастотной меткой, при котором пороговый уровень мощности будет минимальным,
обеспечит наилучшие характеристики считывания.
На рисунке С2 приведен пример схемы размещения радиочастотных меток для произвольного транспор
тируемого ящика с содержимым. Начальный уровень мощности (0 дБ) установлен в точке Н. в центре заданной
области размещения (см. 8.2.1.1’1для определения заданной области).
Затем измеряют уровни пороговой мощности относительно начального уровня мощности (0 дБ), прикреп
ляя лентой пассивную радиочастотную метку последовательно во всех остальных точках от А до О. Диапазон
измерений составил от -3 дБ в точках D и F до +8 дБ в точке L. В точке М считывания не состоялось, поскольку
максимальной мощности УСО было недостаточно для считывания радиочастотной метки.
Наилучшим местом размещения радиочастотной метки является точка D. не только потому, что в ней был
измерен самый низкий уровень пороговой мощности, но и потому, что в окружающих точках он также оказался
невысоким. Другими словами, размещение пассивной радиочастотной метки в точке О лучше, чем в точке F. так как
последняя окружена зоной, где пороговая мощность имеет максимальные значения. Также вероятно, что в случае
смещения содержимого ящика изменение уровня пороговой мощности в точке D оказалось бы меньшим, чем в
точке F.
Таким методом можно сравнить несколько типов пассивных радиочастотных меток. Следует учитывать, что
радиочастотные метки некоторых конструкций работают лучше при установке на определенные транспортируе
мые единицы, поскольку они рассчитаны на совместное использование с упаковочным материалом и/или содер
жимым. участвующим в регулировании резонансной частоты антенны. Как правило, это предусмотрено для ра
диочастотных меток, предназначенных для использования на отражающих радиосигналы материалах или для
размещения на транспортируемых ящиках, содержащих металлические объекты.
С.6.5 Оценка влияния поляризации антенны радиочастотной метки
Некоторые конструкции антенн радиочастотной метки более чувствительны к ориентации, чем другие. Мно
гие пассивные радиочастотные метки с дипольными антеннами имеют горизонтальную поляризацию. Вращая
пассивную радиочастотную метку и измеряя значения пороговой мощности при известных угловых значениях,
можно оценить чувствительность к ориентации.
Пассивные радиочастотные метки с вертикально поляризованными дипольными антеннами целесооб
разно использовать, когда транспортируемая единица содержит консервные банки, бутылки или друтие верти
кально ориентированные цилиндрические объекты. Изменяя размещение пассивных радиочастотных меток
относительно касательной цилиндра и зазора между цилиндрами, измеряют пороговый уровень мощности.
С.6.6 Влияние частоты
Может потребоваться, чтобы пассивные радиочастотные метки, установленные на транспортируемых еди
ницах. участвующих в международных поставках, поддерживали работу на нескольких частотах УСО и при различ
ных уровнях мощности. Используя УСО и антенны, соответствующие различным местным требованиям по регули
рованию использования радиочастотного спектра, для оценки одних и тех же радиочастотных меток, можно
определить пригодность к эксплуатации различных радиочастотных меток на различных частотах считывания.
П р и м е ч а н и е — Следует учитывать, что оптимальное размещение однотипных пассивных радиочастот
ных меток на транспортируемой единице может изменяться в зависимости от частоты. Подходящее размещение
может быть определено путем составления и сравнения схем размещения.
52
1’ В ISO/IEC TR 24729-1 ошибочно приведена ссыпка на 7.1.1.