ГОСТ Р ИСО 16000-8— 2011
Неопределенность s/jresl интерполированной площади AtBil вычисляют по формуле
(аб)
где относительное стандартное отклонение sx, вычисленное методом регрессионного анализа для интервала
времени от t = 42 мин до / = 98 мин, составляет 2.2 %. s9o составляет только 0,6 %. Таким образом. вДм1(
составляет 2,3 % от Д „ь1 или равна 80 см3 - ыга - мин.
Относительную неопределенность площади под кривой вычисляют по формуле
sa?oa
К ™ . * * * ™ .
Jl72 + 802
^num +
6674
1.2%.
(D.7)
Основной составляющей, вносящей вклад в оценку неопределенности ЛСВВ. в этом случав может быть
неопределенность начального содержания индикаторного газа. Полагая ее равной 3 %. общую неопреде
ленность вычисляют по формуле
s,oul = ^0.0122 0.032 = 3 2 % .(D-8)
D.2.4 Пример методики убывания содержания индикаторного газа с введением и отбором проб вручную
0.2.4.1 Экспериментальные данные
В приведенном ниже примере индикаторный газ распределяют между различными зонами вентилируе
мой системы градуированным шприцем, заполненным SF6 или смесью SF6 с инертным газом. В каждую зону
вводят порцию индикаторного газа объемом, пропорциональным объему зоны. Для равномерного распределе
ния в процессе введения перемещаются по зоне. Чтобы содержание индикаторного газа в зонах не было разным
из-за его убывания в процессе введения, каждое введение выполняют по возможности быстро.
После введения индикаторного газа во все зоны, воздух внутри зон и между ними перемешивают, как описа
но выше для получения равномерного распределения. Сразу после перемешивания воздуха все внутренние
двери устанавливают в требуемые положения и отбирают первую пробу пластиковым шприцем
вместимостью 50 мл в представительном тлеете или в процессе перемещения между зонами. После этого в
каждой исследуемой зоне отбирают шесть последовательных проб через равные промежутки времени
чистыми маркированными шприцами вместимостью 50 мл, которые после заполнения закрывают заглушками.
Предпочтительно выбрать такое время между отборами проб, чтобы равномерно распределить их по периоду
времени, равному ожидаемо му локальному среднему возрасту воздуха, который в приведенном примере
составляет 2 ч.
Закрытые заглушками шприцы отправляют в лабораторию, где определяют содержание SF6 в пробах по
результатам анализа на ГХ с ДЭЗ.
0.2.4.2 Модельные данные
Результаты смоделированного эксперимента приведены в таблице D.2 вместе с результатами вычисления
площади, как и в случае автоматического отбора проб. Результаты в графической форме приведены на рисун ках
D.3 и D.4.
Т а б л и ц а D.2 — Содержание индикаторного газа в пробах воздуха, отобранных вручную
Спальня
Кухня
Время.
ч>.
мин
см*
А т
Ч
1о?
см*3М J мим см* м’* мим
Время.
ф.
мии
см* м~*
Ч
1поV
см* м~* мин см5 иг* мин
01.270.24—
——
0(1.27)“’ (0.24)—
——
200,98 -0.0222.6
22.40,6 %
221.150.1426.6
26.60.1 %
400.77 -0.2617.5
17.40,5%
420.97-0.0321.2
21.10.2%
600,59 -0.5213.6
13.50.6 %
620.83-0.1918.0
18.00.2%
800,46 -0.7810.5
10.50.5%
820.70-0.3515.3
15.30.2%
1000,36 -1.018.2
8.20.5%
1020.59-0.5213.0
12.90.2 %
1200,25 -1.376.2
6.11.0%
1220.49-0.7110.9
10.80.3 %
П р и м е ч а н и е — Д ,ар — площадь участка, вычисленная с использованием линейной интерполяции.
^с«. — площадь участка, вычисленная с использованием экспоненциальной интерполяции.
а>В круглых скобках приведено предполагаемое значение начального содержания индикаторного газа
(которое должно быть одинаковым во всех помещениях).
24