ГОСТ Р ИСО 16000-8— 2011
Ожидаемое значение_Го получают на основе зависимости Ф, _,с = е|п,,’ 0>, Где !пф</в) получают по корре
ляционному уравнению с / = /„.
f) Окончательно делят значение интеграла по всей кривой на значение начального содержания индикатор
ного газа *?, _,0 при времени / = /с для оценки ЛСВВ.
Отсюда видно, как важно получить правильное значение начального содержания индикаторного газа. Обыч
но используют значение его содержания, полученное в начале убывания.
D.2.3.3 Вычисление ЛСВВ в приведенном примере
Действия, связанные с этапами вычисления ЛСВВ а)—f) (см. D.2.3.2) по данным, приведенным в качестве
примера в таблице D.1. описаны ниже:
a) построен график зависимости натурального логарифма объемной доли индикаторного таза от времени
(см. рисунок D.2);
b
) начало линейного участка графика в координатах 1п<р — время от начала убывания было выбрано рав
ным 40 мин при визуальной оценке (для кухни). Для спальни трафик линеен с начала измерений. Конец линейно
го участка, где разброс значений около линии тренда остается еще небольшим, выбран равным 100 мин;
С) с помощью программы табличных вычислений методом регрессионного анализа было получено уравне
ние пинии тренда 1гир = -0,0083/ + 4.03 для промежутка времени между / = 42 мин и / = 98 мин с А = 0,0083 мин ’
или 0,498 ч~1 (для кухни). Для спальни использовали весь интервал времени от / = 0 до / = 906 мин. для которого
получено корреляционное уравнение Irvp = -0.0129/ + 3.92. Таким образом, параметр
а д
л
я
спальни составляет
0,0129 мин-’ (0.774 ч"1);
d)значение ЛСВВ вычисляют напрямую как обратное X [формула (5)], т. е. 7=1/ X = 1/0,774 = 1,29 ч; посколь
ку убывание в спальне экспоненциально с начала измерения, то нет необходимости выполнять численное
интегрирование.
Для кухни при численном интегрировании от / = 2 мин до / = 78 мин (интервал выбран произвольно на
линейном участке кривой убывания) было получено
ф
•
Фг -2‘‘J? ...Ф) -78
’12.78)
= 4 ) - ^ - +
I
1
6
С0 + — —
= 4 (24.8 + 721.4 = 14.7) = 4 x 760.8 = 3043 (см3 • м~3 мин).
Поскольку анализ начинали не при / = 0. то к полученному значению интеграла следует добавить значение
площади под кривой на участке от / = 0 до / = 2 мин.
Ф»-0»-2
•+
2
2
2
|фт-о Фг• 2 I _ / 50,9 49.5 \
j+I “ * \ 2j =(см3 М"3 мин);
в) затем вычисляют последний вклад в площадь под кривой убывания: площадь под экстраполированным
участком кривой от / = 78 мин до / = »
а
.008
A«st =
Ф|-1,
" 0
29,3
3
= 3531 (см3 •м-3 мин).
где Ф, _,е =и 1лф/с) получают, подставляя / = 78 мин в корреляционное уравнение [см. этап с)].
2
Общая площадь под кривой= Ао- >+ А г-тм + А*м = 6675 (см3 м~3 мин);
f)ЛСВВ для кухни вычисляют по отношению общей площади под кривой к значению начального содержания
индикаторного таза [формула (1)).
Т =
_ 6674
50.9 = 131 мин = 2.19 ч.
«-’о
D.2.3.4 Оценка неопределенности
D.2.3.4.1 Общие положения
Неопределенность ЛСВВ, вычисленная по методу убывания содержания индикаторного газа с автомати
ческим отбором проб, состоит из вкладов неопределенностей учитываемых величин
S2 - 4 * + ^ , .(D.1)
где sa,ea — относительная дисперсия оценки истинного интеграла от / = /0 до / = /_;
_ 2
so — относительная дисперсия оценки начального содержания индикаторного таза.
22