ГОСТР ИСО 8423—2011
Введение
В современных производственных процессах уровень несоответствий достигает значений, выра
жаемых в виде числа несоответствующих единиц продукции на миллион. В этом случае планы статис
тического приемочного контроля по альтернативному признаку в соответствии с ИСО 2859-1требуют
отбора достаточно больших объемов выборки. Применение планов статистического приемочного кон
троля по количественному признаку в соответствии с ИСО 3951-12>требует значительно меньших объ
емов выборки. Однако, особенно в случае приемки продукции с чрезвычайножесткими требованиями к
качеству, эти объемы выборки являются все еще слишком большими. Поэтому существует необходи
мость в создании стандартизированных статистических процедур, требующих меньших объемов
выборки. Таким требованиям удовлетворяют последовательные планы выборочного контроля. Мето ды
математической статистики позволяют доказать, что среди всех возможных планов выборочного
контроля последовательным планам соответствует наименьший средний объем выборки.
Основное преимущество последовательных планов выборочного контроля — сокращение сред
него объема выборки. Средний объем выборки — это математическое ожидание объема выборки,
соответствующего плану выборочного контроля для данной партии или процесса. Последовательным
планам выборочного контроля соответствует меньший средний объем выборки, чем одноступенчатым
планам, имеющим эквивалентную оперативную характеристику.
Факторы, которые должны быть учтены при выборе процедуры выборочного контроля:
a) Сложность контроля.
Правила последовательного плана выборочного контроля являются болеесложными, чем простые
правила одноступенчатого плана.
b
) Непостоянный объем контроля.
Поскольку фактическое количество проверенных единиц продукции партии заранее неизвестно,
использование последовательных планов выборочного контроля вызывает различные организацион
ные трудности, например, планирование контрольных операций.
c) Затраты и трудоемкость при отборе выборки.
Если отбор выборки является довольно трудоемким, сокращение среднего объема выборки в
соответствии с последовательными планами выборочного контроля может быть уравновешено стои
мостью продукции.
d) Продолжительность контроля.
Если проверка одной единицы продукции требует много времени и несколько единиц продукции
может быть проверено одновременно, последовательные планы выборочного контроля требуют
существенно большего времени, чем соответствующие одноступенчатые планы.
e) Изменчивость характеристики качества в партии.
Если партия состоит из двух или большего количества частей партий, поступивших из различных
источников, и если вероятно наличие существенных различий между характеристиками качества час
тей партии, применение последовательного плана выборочного контроля является менее удобным,
чем применение соответствующего одноступенчатого плана.
Преимущества сокращения среднего объема выборки для последовательного плана и перечис
ленные недостатки показывают, что последовательные планы выборочного контроля применимы
только в тех случаях, когда затраты на контроль отдельныхединиц продукции являются определяющи
ми в общих затратах на проведение контроля.
Выбор между одноступенчатым и последовательным планами выборочного контроля должен
быть сделан до начала контроля. В процессе контроля партии запрещается изменять план контроля,
поскольку оперативные характеристики плана могут существенно измениться.
11 ИСО 2859-1.1999 «Процедуры выборочного контроля по альтернативному признаку. Часть 1. Планы выбо
рочного контроля последовательных партий на основе приемпемого уровня качества AQL*.
21 ИСО 3951-1:2005 «Процедуры выборочного контроля по количественному признаку. Часть 1. Требования к
одноступенчатым планам на основе предела приемлемого качества (AOL) для контроля последовательных партий по
единственной характеристике и единственному AQL».
IV