Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р ИСО 8423-2011; Страница 28

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р ИСО 2017-2-2011 Вибрация и удар. Упругие системы крепления. Часть 2. Технические данные для применения систем виброизоляции для железнодорожного транспорта Mechanical vibration and shock. Resilient mounting systems. Part 2. Technical information for the application of vibration isolation associated with railway systems (Настоящий стандарт устанавливает требования по обмену информацией для применения систем виброизоляции для железнодорожного транспорта. Настоящий стандарт распространяется на виброизоляцию железнодорожных путей, как строящихся, так и находящихся в эксплуатации, например, в случае повышения вибрации из-за деградации железнодорожных путей, принятия новых норм природопользования или планирования землеустроительных работ, требующих снижения вибрации вблизи рельсового пути. Настоящий стандарт распространяется на системы, снижающие воздействие вибрации железнодорожного транспорта на окружающую среду, и не распространяется на системы виброизоляции подвижного состава) ГОСТ Р ИСО 18436-3-2011 Контроль состояния и диагностика машин. Требования к квалификации и оценке персонала. Часть 3. Требования к учебным организациям и процессу обучения Condition monitoring and diagnostics of machines. Requirements for qualification and assessment of personnel. Part 3. Requirements for training bodies and the training process (Настоящий стандарт устанавливает требования к организациям, проводящим обучение персонала в области контроля состояния машин, обнаружения неисправностей и представления рекомендаций по проведению корректирующих действий. Также установлены процедуры обучения персонала) ГОСТ Р ИСО 12039-2011 Выбросы стационарных источников. Определение содержания монооксида углерода, диоксида углерода и кислорода. Характеристики и калибровка автоматических измерительных систем в условиях применения Stationary source emissions. Determination of carbon monoxide, carbon dioxide and oxygen. Performance characteristics and calibration of automated measuring systems (Настоящий стандарт устанавливает общие положения, основные технические характеристики и методы калибровки автоматических измерительных систем для определения содержания диоксида углерода, монооксида углерода и кислорода в отходящих газах. Настоящий стандарт распространяется на экстракционные и неэкстракционные системы, включающие в себя газоанализаторы различных типов. Принцип действия приборов основан на одном из следующих методов:. - парамагнетизме О2;. - магнитном ветре О2;. - перепаде давления (метод Квинке) (О2);. - магнитной динамике;. - электрохимическом с применением циркониевой ячейки (О2);. - с применением электрохимической ячейки (О2 и СО);. - ИК абсорбционной спектрометрии (СО и СО2). Допускается применение других методов измерений, если они соответствуют минимальным требованиям, установленным в настоящем стандарте)
Страница 28
Страница 1 Untitled document
ГОСТР ИСО 84232011
Приложение А
(справочное)
Дополнительная информация
А.1 Риск изготовителя QpR и риск потребителя QCR
В настоящем стандарте для планов выборочного контроля установлены значения риска изготовителя и рис
ка потребителя, равные 5 % и 10 % соответственно. Однако при вычислении кривой оперативной характеристики
для последовательных планов выборочного контроля по количественному признаку фактические значения
риска изготовителя 0 PR и риска потребителя 0 CR могут отличаться от этих значений. Почти все значения риска
изгото вителя лежат между 4.95 % и 5.00 %, и почти все значения риска потребителя лежат между 9.95 % и
10.00 %. Таким образом, фактически значения рисков равны их установленным максимальным значениям.
А.2 Средний объем выборки для QPR и QCR
Основным преимуществом последовательных планов выборочного контроля является сокращение средне
го объема выборки. Однако у этих планов имеются и недостатки (см. введение). Для определения возможной при
были от сокращения объема выборки необходимо знать значения объема выборки для
конкретных последовательных планов контроля. К сожалению, не существует простой формулы для
вычисления среднего объема выборки последовательного плана контроля. Таким образом, средний объем
выборки для данного после довательного плана выборочного контроля и данного уровня несоответствий
виде процента несоответствую щих единиц продукции) может быть найден только численными методами.
Приближенные значения среднего объема выборки (ASSI1*) для последовательных планов выборочного
контроля, установленных в настоящем стандарте, приведены в табпице А.1 для двух значений 0 PR и Оск
Объем выборки />оит в первом ряду каждой клетки таблицы представляет собой объем выборки
соответствующего одноступенчатого плана. Легко видеть, что средний объем выборки для последовательных
планов выборочного контроля, установленный в настоящем стандарте, значительно меньше объема выборки
соответствующего одноступенчатого плана контроля по коли чественному признаку. Кроме того, параметры ftA.
ftR и д планов контроля выбраны таким образом, что средний объем выборки для о Р„ является минимально
возможным.
> ASSI Average sample sizes.
22