Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р ИСО 15536-1-2010; Страница 16

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ 8922-69 Винты грузовые (цапфы). Конструкция Loaded screws (journals). Design (Настоящий стандарт распространяется на грузовые винты, предназначенные для подъема, опускания и удержания на весу приспособлений) ГОСТ Р ЕН 859-2010 Безопасность деревообрабатывающих станков. Станки фуговальные с ручной подачей Safety of woodworking machines. Hand fed surface planning machines (Настоящий стандарт распространяется на стационарные и передвижные фуговальные станки с ручной подачей, со съемным силовым подающим устройством или без него, рассматривает основные опасности, опасные ситуации и опасные случаи, возникающие при работе на этих станках и устанавливает требования безопасности и/или защитные меры по устранению опасностей и снижению рисков при эксплуатации комбинированных станков, предназначенных для обработки цельной древесины, древесно-стружечных, древесноволокнистых плит и клееной фанеры, при использовании станков по назначению по условиям, указанным изготовителем. Настоящий стандарт не распространяется на:. а) станки, устанавливаемые на верстаке или столе, подобном верстаку, предназначенные для стационарного использования в работе и возможности переноса их вручную одним человеком;. b) управляемые вручную приводные устройства для фугования и любые приспособления к ним, допускающие использование их различным способом, например установкой на верстаке. Настоящий стандарт применяется к фуговальным станкам с ручной подачей, изготовленным после даты его введения) ГОСТ Р ИСО 22675-2009 Протезирование. Испытание голеностопных узлов и узлов стоп протезов нижних конечностей. Требования и методы испытаний Prosthetics. Testing of ankle-foot devices and foot units. Requirements and test methods (Важно – Настоящий стандарт пригоден для оценки соответствия голеностопных узлов и узлов стоп требованиям прочности, установленным в ИСО 22523:2006 [(подраздел 4.4)] (см. примечание 1). Голеностопные узлы и узлы стоп, которые находятся в продаже и подтвердили свое соответствие требованиям прочности, установленным в [3], подраздел 4.4, посредством удовлетворения соответствующим испытаниям по [4], не требуют повторных испытаний по настоящему стандарту. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ – Настоящий стандарт не пригоден для использования в качестве руководства при отборе конкретного голеностопного узла или узла стопы при назначении протезов нижней конечности индивидуального изготовления! Любое игнорирование этого предупреждения может быть опасным для инвалидов. . Настоящий стандарт, прежде всего, устанавливает процедуру циклического испытания голеностопных узлов и узлов стоп наружных протезов нижних конечностей, позволяющего имитировать реальные условия нагружения в фазе опоры при ходьбе – от опоры на пятку до отрыва носка, что важно для проверки квалификационных требований, таких как прочность, износостойкость и срок службы. Эта возможность особенно важна для оценки отличий новых конструкций голеностопных узлов и узлов стоп со специфическими характеристиками, которые проявляются только при реальных условиях нагружения. Кроме того, настоящий стандарт устанавливает процедуру статического испытания голеностопных узлов и узлов стоп, состоящую из статического проверочного испытания и статического испытания на предельную прочность, которые базируются, помимо всего прочего, на возможности приложения сил к пятке и носку по линиям действия, соответствующим тем, по которым происходит нагружение в моменты максимального нагружения пятки и носка при циклическом испытании)
Страница 16
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р ИСО 15536-12010
А.8 Комплексный подход, модульная схема и архитектура открытой системы
Структура и архитектура программного обеспечения системы моделирования манекена а большей степени
влияет на возможность настройки системы на особые требования пользователя. Кроме того, они влияют на воз
можность управления антропометрической точностью программных средств, а также на точность манекена и его
функций в целом. Существуют две главные альтернативы: комплексный и модульный подход. Комплексный подход
(типичный для ранних поколений программных средств) предоставляет структуру, где функции и данные взаимо
связаны. и изменение одного элемента вызывает неявное изменение других элементов. Это вызывает трудности в
установлении характеристик и функций манекена и системы моделирования манекена и аотслеживании того, какие
антропометрические и биомеханические данные были использованы. Модульный подход предлагает структуруде
ления манекена на управляемые элементы, которые могут быть спроектированы и проконтролированы специалис
тами в соответствующих ситуациях.
Модульная система моделирования манекена состоит из независимых совместимых программных объектов,
которые в комбинации предоставляют возможность имитировать действия человека при проектировании и оценке
рабочего пространства и оборудования. Примерами функциональных модулей являются структурные компоненты
манекена (например, руки, стопы, шея), создание манекена, расположение или поза манекена, управление движе
ниями. зрением, усилиями, равновесием, одеждой и личным оборудованием. Проект модульного программно го
обеспечения допускает независимую разработку и поддержку функций манекена и возможность выборочного
усовершенствования компонентов системы моделирования манекена для программных средств, требующих высо
коточных или специализированных данных, например при проектировании шлемов или разработке протезов.
Архитектура открытой системы характеризуется стандартными и общедоступными описаниями интерфей
сов. Этот подход предоставляет модули для специальных функций, которые являются взаимозаменяемыми и не
зависят от конкретного поставщика, для разработки, интеграции, испытаний и сопровождения. Архитектура откры
той системы предусматривает участие специализированных поставщиков. Разработка и поддержка специализиро
ванных данных и функционального алгоритма может быть сложной и иногда невозможной для поставщиков систем
моделирования манекена по экономическим причинам.
Применение настоящего стандарта следует проверять с помощью реальных испытаний с привлечением ис
пытателей.
10