ГОСТ Р ИСО 15536-1—2010
*’ Припуск по высоте для волос.
Ь| Припуск по высоте для обуви.
Рисунок А.1 — Манекен с общей процентилыо
На практике, при необходимости точных вычислений, например, места для нот или высоты в позе сидя, могут
понадобиться хотя бы два пропорционально разных типа экстремальных размеров тела (Р5 и Р95):
- Р5 манекен имеет Р5 рост и Р5 длину ног;
- Р5 манекен имеет PS рост и Р5 высоту сидя;
- Р95 манекен имеет Р95 рост и Р95 длину ног.
- Р95 манекен имеет P9S рост и Р95 высоту сидя.
Кроме того, для определения минимального пространства необходимы варианты телосложения, такие как
худощавое, среднее или тучное телосложение.
Для определения некоторых критических размеров могут понадобиться манекены, представляющие собой
сочетание некоторых экстремальных процентилей. Типичным примером может служить сочетание максимальной
глубины живота и минимальной длины плеча, обеспечивающие минимально возможную досягаемость руки до края
стола, которая необходима при проектировании любой рабочей станции со столом в качестве верхней рабочей по
верхности. Сочетание минимальной глубины живота и максимальной длины голени дает наибольшую возможную
глубину пространствадля ног (см. ИСО 14738 (2J). В специальных программных средствах может потребоваться от
дельно определить размеры каждого сегмента тела, например длину, ширину и глубину.
А.5.3 Многовариантный подход
В тех случаях, когда при проектировании необходимо учитывать несколько антропометрических ограниче
ний. например высоту в положении сидя, высоту уровня глаз в положении сидя, высоту локтя в положении сидя и
высоту колен, разработчик должен рассмотреть многовариантные подходы.
А.6 Доступность и точность антропометрических данных
Доступность и точность данных по антропометрическим измерениям определяет точность и достоверность
компьютерного манекена. Данные по антропометрическим измерениям в стандартных позах доступны для многих, но
не для всех совокупностей пользователей, кроме того, в большой степени эти данные являются устаревшими.
Требуемые для детального моделирования поверхности тела данные совокупностей, так же как и данные для био
механического моделирования, в настоящее время недоступны. На практике часто используют только вычисления
необходимых параметров.
А.7 Другие факторы, влияющие на точность
Другими факторами, которые влияют на статическую и динамическую точность манекена, являются погреш
ность метода моделирования поверхности тепа (например, многогранность или эллипсоидальность). отображение
внутренних структур (костей, мышц или жировой ткани) и учет специальной одежды и оборудования.
9