ГОСТ Р ИСО 3951-5—2009
a) с экономических позиций следует сравнить общую схему выборочного контроля относительно
большогоколичества единиц продукции при применении схемы контроля поальтернативному признаку с
более сложной в общем случае процедурой контроля по количественному признаку, которая требует
много времени и больших затрат;
b
) контроль по количественному признаку позволяет получить более точную информацию о
качестве продукции. Он обеспечивает более раннееобнаружение снижения качества;
c) схема контроля поальтернативному признаку можетбыть более понятной иприемлемой. Нап
ример. на первых порах может быть трудно признать, что при контроле по количественному признаку
партия может быть отклонена на основе результатов измерений элементов выборки, которая несодер
жит несоответствующих единиц продукции.
d) контроль по количественному признаку хорошо согласуется с использованием контрольных
карт;
e) выборочный контрольпо количественномупризнаку имеет существенное преимущество, когда
процесс контроляявляетсядорогостоящим, например, в случае разрушающих испытаний;
0 схемаконтроля поколичественномупризнакустановитсяотносительно болеесложной при уве
личении количества измерений на каждой единице продукции. Настоящий стандарт не применим для
двух или более характеристиккачества;
д) настоящий стандарт применим только в случае, когда можно считать, что распределение
результатов измерений характеристики качества является нормальным. В иной ситуации необходимо
согласование с уполномоченной стороной.
П р и м е ч а н и я
1 Процедуры проверки отклонений от нормальности приведены а ИСО 5479.
2 Проверка наличия отклонений от нормальности описана в ИСО 2854, раздел 2. где приведены примеры
использования графических методов для проверки предположения о нормальности распределения данных.
9 Выбор уровня контроля и AQL
На выбор уровня контроля и AQL влияют многие факторы, но главным является баланс между
общими затратами на проведение контроля и последствиями, связанными с несоответствующей про
дукцией. поставленной потребителю.
Для стандартного плана выборочного контроля на основе уровня контроля, объема партии иAQL
определяютобъем выборкии управляютжесткостью контроля. Соответствующая криваяОС(см. прило
жение М ИСО 3951-1) показывает степень рискадля такого плана.
Одним из факторов, влияющих на выбор уровня контроля и AQL, является баланс между общей
стоимостью контроля и затратами на обслуживание несоответствующих единиц продукции.
В обычном случае необходимоиспользоватьуровень контроля II. если специально не указано, что
предпочтительным являетсядругой уровень.
10 Предварительные действия
До начала контроля поколичественному признаку необходимопроверить следующее:
a) является ли непрерывным производство и можно ли считать нормальным распределение
характеристики качества.
П р и м е ч а н и е — Если до проведения статистического приемочного контроля из партии были удалены
несоответствующие единицы продукции, то распределение будет усеченным и настоящий стандарт не применим.
b
) определен ли используемый уровень контроля (в противном случав необходимо использовать
уровень контроля II);
c) равную значимость несоответствий вне каждой границы поля допуска для характеристики
качества с двумя границами поля допуска (в этом случав используют процедуру объединенного
контроля):
d) значениеAQLопределенои являетсяодним изпредпочтительныхAQL всоответствииснастоя
щим стандартом (в противном случае таблицы не применимы). Это относится к каждому AQL в случае
индивидуального контролядвух границ полядопуска;
e) определеноли значение стандартногоотклонения а(см. ИСО 3951-1. приложение J).
7