ГОСТ Р ИСО ТО 13569— 2007
Окончание таблицы С.З
РаигОписание
Репутация
Операционный
риск
Безопасность
Правовой
риск
Финансовый
риск
Стратегичес
кий риск
СРЕДНИЙ
6Очень
Публич
рующего ор
гана или от
раслевого
Член сис
Успешное
Начало
существен ная критика темы не гло мошенниче полицейско
ное со стороны жет работать ство мелко го или регу
национальс клирингомго — средне лятивного
ного регули го масштабарасследова
ния; регуля
тивное вме
шательство;
иск удовлет
ворен
-$ ЮООООО
ВЫСОКИЙ
7 Боль Ведущая Невыпол Успешное Судеб -$ 10000000 Управ
шое новость во нение обслу мошенниче ное пресле ленческий
многих газе живания для ство крупного дование,контроль
тах и’или ос многих чле размера:возбужденскомпроме
новных теле нов системыоперационное противтирован
визионныхвкритичес ные данныеклиринговой
новостях коевремя или системы палаты (не
дня (15:00. контроляуспешное)
пятница)скомпроме
тированы
вмешатель
ство или со
ринга в тече
ние всего ра
взлома
серьезно
и дование,
возбужден
поставимыебочего дняскомпроменое против
политичес тированаклиринговой
кие послед палаты (ус ствия
пешное)
8ОченьГосударНевыполКлирингоСудеб-$ 100000000
большое ственное нениекли вая система ное пресле
9КатастШирокоеПолноеКлирингоСистема
-$ юоооооооо
Будущее
рофичес освещение невыполне вая палата тическоеи существова кое
прессойи ние обслужи или ее крип умышленное ние клирин
телевиденивания в тече тографичеснесоблюдеговой
ем,полная ние несколь кие системы ниезаконапалаты под
потеря дове ких дней/не-
ПОЛНОСТЬЮ
руководсомнением;
рия со сто дельскомпромеством высплатежная
роны публитированы;шего уровняиндустрия
ки и членовмошенниче скомпроме
системыство крупного тирована
масштаба
безизвест
ной оценки
Подверженность риску или значимость риска
Формируется модель, используемая как средство определения подверженности риску на основе
ранжирования по воздействию и вероятности. Данная модель включает в себя пять уровней. На практике катего рии
риска, оцениваемые уровнем 1, не заслуживают дальнейшего анализа. Оцениваемые уровнем 5 подлежат
немедленному реагированию, а не продолжению оценки риска! Так что в целом мы получаем трехуровневую
шкапу.
51