Г О С Т Р И С О /М Э К Т 0 19791 — 2008
Т а б л и ц а С.5 — Зависимости доверия к СОО
AOD_OC0.1
AOO_ADM 1
AOD_USR_1
ASD_SAD.
i
n
co
Sk
о
<
ASO.SSD 1
Q.
s
0»
<
a
2
o’
CO
<
ASD_CON.1
i
1
О
z
о
2
(0к 1
О
<<
AOD_OCD.1/2
—
—
—
XX
AOD_ADM.1/2
X
AODJJSR.1/2X
X
AOD_GVR.1
XXX
————
—
ASDJFS.1
X
ASD_SSD.1
XX
ASD C M P.1
—
XX
ASDJMP.1
—
—
—
X
ASD_CON.1
X
ASD_GVR.1
XXXXX
AOC_ECP.1/2
X
AOC_PPC.1/2
X
AOC_NCP.1/2
X
AOT_COV.1/2
—
XX
AOT_DPT.1
—
XX
A O TD P T.2
—
XXX
AOT_DPT.3
—
XXXX
AOT_DPT.4
—
XXXXX
AOTJND.1
XX
—
X
AO TJN D .2/3
XX
—
X
AOV_MSU.1/2
XX
—
A O V V LA 1
XX
—
XXX
AOV_VLA1
XX
—XXX
С.2 Класс ASP: оценка профиля защиты системы
С.2.1 Введение
В настоящем разделе представлены критерии доверия к оценке профилей защиты системы (ПЗС). Оценка
ПЗС требуется для демонстрации того, что ПЗС является обоснованным и внутренне непротиворечивым, и. если
ПЗС получен из одного или нескольких ПЗ или пакетов. ПЗС является корректным представлением этих ПЗС и
пакетов. Данные характеристики необходимы, чтобы использовать ПЗС в качестве основы при последующей
оценке СОО.
Ниже перечислены семейства а этом классе:
a) ASPJNT: введение ПЗС;
в) ASP_CCL: утверждения о соответствии;
c) ASP_SPD: определение проблемы безопасности;
d) ASP_OBJ: цели безопасности;
71