Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 19791-2008; Страница 28

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р ИСО 7619-1-2009 Резина вулканизованная или термопластичная. Определение твердости при вдавливании. Часть 1. Метод с применением дюрометра (твердость по Шору) Rubber, vulcanized or thermoplastic. Determination of indentation hardness. Part 1. Durometer method of measurement (Shore hardness) (Настоящий стандарт устанавливает метод определения твердости при вдавливании (твердость по Шору) вулканизованной или термопластичной резины с использованием дюрометров, имеющих шкалы следующих типов:. - А – для резин, имеющих твердость в диапазоне средних значений;. - D – для резин, имеющих твердость в диапазоне высоких значений;. - АО – для резин, имеющих твердость в диапазоне низких значений и для пористых резин;. - АМ – для тонких образцов резин, имеющих твердость в диапазоне средних значений) ГОСТ Р 53694-2009 Продукция соковая. Определение 5-гидроксиметилфурфурола методом высокоэффективной жидкостной хроматографии Juice Products. Determination of 5-Hydroxymethylfurfural (HMF) by High Performance Liquid Chromatography (HPLC) (Настоящий стандарт распространяется на фруктовые и овощные соки и нектары, концентрированные соки, пюре и концентрированные пюре, морсы и концентрированные морсы, сокосодержащие напитки, соковую продукцию из фруктов и овощей обогащенную и для детского питания (далее – соковая продукция) и устанавливает метод высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ) для определения массовой концентрации или массовой доли 5-гидроксиметилфурфурола (5-ГМФ). Нижний предел измерений массовой концентрации (массовой доли) 5-гидроксиметилфурфурола составляет 1 мг/дм куб (млн в ст. минус 1). Верхний предел измерений массовой концентрации (массовой доли) 50 мг/дм куб (млн в ст. минус 1)) ГОСТ 30622.1-2003 Сигареты. Определение содержания воды в конденсате дыма. Метод газовой хроматографии Cigarettes. Determination of water content in smoke condensate. Gas-chromatographic method (Настоящий стандарт устанавливает метод газовой хроматографии для определения воды в конденсате дыма сигарет. Прокуривание сигарет и сбор главной струи дыма проводят в соответствии с ГОСТ 30571. Данный метод применим и к определению воды в конденсате дыма, полученном нестандартным прокуриванием, а также в сочетании с методом определения содержания никотина)
Страница 28
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 19791 — 2008
8.3 Оценка риска и определение неприемлемых рисков
Перед оценкой автоматизированной системы владелец системы должен оценить границы автома
тизированной системы, определить активы, требующие защиты, и вместе с уполномоченным долж
ностным лицом или должностным лицом из числа высшего менеджмента определить уровень риска, кото
рый организация готова принять, когда некоторый актив может быть потерян, испорчен или скомпроме
тирован.
Затем владелецсистемы должен провести оценку рисков, охватывающую все активы автоматизиро
ванной системы. При этой оценке должны идентифицироваться все возможные риски этой системы, вклю
чая риски, которым противостоят реализованные меры обеспечения безопасности или которые устраняют
ся ими. Эти реализованные меры обеспечения безопасностидолжны документироваться как часть оценки
риска, чтобы их можно было включить вописание целей безопасности в ЗБС.
П р и м е ч а н и е В настоящем стандарте не предписывается какая-либо определенная модель или
форма оценки риска. Дальнейшую информацию относительно риска для систем информационных и телекомму
никационных технологий можно найти в ИСО/МЭК 13335-1[1].
При наличии рисков, превышающих уровень, который организация готова допустить, владелец сис
темы должен определить предполагаемое направление действий по уменьшению рисковдо приемлемого
уровня. Предполагаемое направление действий по уменьшению рисков может принять форму:
- принятия риска;
- принятие повышенного риска и осознание ответственности за последствия, если риск будет реали
зован;
- переноса рисков; перенос рисков или ответственности за их последствия на другую сторону;
- избежания риска; отказ от деятельности, которая приводит к риску;
-уменьшения или устранения рисков; уменьшение рисковдо приемлемого уровня путем применения
в рамках автоматизированной системы оцененных контрмердля уменьшения вероятности и’или послед
ствий риска.
После этого анализа необходимо категорировать каждый риск как «приемлемый» или «неприемле
мый» по отношению к автоматизированной системе. Приемлемые риски должны бытьдопустимыми, приня
тыми. перенесенными или рисками, которых избежали. Неприемлемыми рисками являются те. которые
должны бытьснижены или устранены.
При неприемлемости рисков владелец системы вместе с разработчиком системы должен идентифи
цировать и специфицировать технические меры и организационные меры безопасности, которыедолжны
быть применены в качестве контрмер. Владелец системы совместно с ее разработчиком должны также
определить и обозначить меры доверия для подтверждения того, что риск неспособности технических и
организационных мер безопасности выполнять их цели безопасности в качестве мер противодействия сни
жен до допустимогодля организации уровня.
Как частьстадии эксплуатации жизненного цикла системы владелец системы должен периодически
повторять оценку рисков, чтобы определить:
- имеются ли изменения в бизнес-активах;
- имеются ли новые риски или изменения в рисках для активов;
-остаются ли надлежащими реализованные контрмеры.
Затем владелецдолжен определить, имеется ли необходимость в переоценке системы для подтвер
ждения адекватности и эффективности мер обеспечения безопасности АС с учетом повторной оценки
рисков.
8.4 Определение проблемы безопасности
Владелец системы должен определить проблему безопасности, стоящую передавтоматизированной
системой, подвергающейся оценке. Описание проблемы безопасности должно включать в себя:
- результаты оценки риска;
- политики безопасности организации, применимые к системе.
8.5 Цели безопасности
Владелец системы должен подготовить формулировки целей безопасности для автоматизированной
системы. Цели безопасности должны содержать четкую формулировку предполагаемого реагирования на
проблемы безопасности, стоящие перед автоматизированной системой.
В целях оценки автоматизированных систем необходимо различатьдва типа целей безопасности.
а) функциональные цели безопасности, которые достигаются техническими и организационными ме
рами безопасности, используемыми в автоматизированной системе;
24