ГОСТ Р 53387— 2009
2) использовании оборудования.
3) испытаниях, экспертизе инспектировании, обслуживании или выполнениидругих работ, направлен
ных на обеспечение предусмотренных условий функционирования оборудования.
П р и м е ч а н и е — Вышеизложенное относится к тем случаям, когда в стандартах и правилах не приведены
соответствующие требования:
Ь)при разработке стандартов и правил безопасности лифтов, эскалаторов и пассажирских конвей
еров.
5.2 Этап 2 — Формирование рабочей группы для выполнения анализа риска
5.2.1 Общее положение
Для выполнения анализа риска предпочтительным является создание рабочей группы экспертов,
котораядолжна обеспечить учет разнообразия конструкций, процессов и технологий, а также наличия раз
ницы в рабочем опыте экспертов.
5.2.2 Члены рабочей группы
Правильный выбор членов рабочей группы, руководителя рабочей группы является важнейшим усло
вием надлежащего выполнения процесса анализа риска.
Рабочая группа должна состоять из экспертов, представляющих различные интересы и имеющих
опыт в техобластяхдеятельности, с которыми могут быть связаны анализируемое оборудование или про
цессы.
Пример — При анализе конструкции с точки зрения обеспечения безопасности персонала, осуще
ствляющего техническое обслуживание, в рабочую группу рекомендуется включать экспертов по
проектированию, монтажу, испытаниям, инспектированию и обслуживанию.
В рабочую группу в качестве консультантов допускается привлекать специалистов узкого профиля по
отдельным вопросам выполняемого анализа, что позволяет повышать качество получаемых результатов.
5.2.3 Руководитель рабочей группы
Руководитель рабочей группы должен соответствовать следующим критериям:
a) хорошо знать оборудование или процесс, подлежащий анализу:
b
)знать процесс выполнения анализа риска;
c)способствовать раскрытию возможностей членов рабочей группы;
d) быть способным формировать мнение независимо от посторонних влияний;
e) действовать в большей степени как координатор, а не участникдискуссий;
f) принимать на собя роль арбитра втех случаях, когда рабочая группа не может прийти ксогласован
ному решению.
П р и м е ч а н и е — Более подробная информация о роли и ответственности руководителя рабочей группы
приведена в приложении Е.
5.3 Этап 3 — Определение объекта для анализа риска и связанных с анализом факторов
5.3.1 Определение объекта для анализа риска
После того, как в соответствии с 5.1 была установлена необходимость выполнения анализа риска с
наибольшей возможной точностью, должен быть определен объект анализа.
Такой объект может представлять собой;
a) комплектный лифт, эскалатор, пассажирский конвейер для:
1) конкретных значений грузоподъемности, скорости или их диапазонов,
2) различных вариантов размещения оборудования: внутри помещений или подверженныхдействию
факторов погоды, в общественных зданиях или вчастном жиломдоме, на промышленном предприятии или в
учебном заведении, вандалоопасных зонах.
3) установленного или неустановленного срока службы, в том числе приналичии назначенного срока
службы (см. 5.3.2.2),
4) любого вида привода — электрического, гидравлического и т.д,
5) зданий с неограниченным доступом или для зданий со строго контролируемым доступом.
6) транспортирования любых пассажиров или определенной категории людей, только грузов или раз
личных сочетаний объектов транспортирования:
b
)компоненты или системы оборудования [см. перечисление а)], такие как.
1)ограждение кабины, шахты лифта, машинного помещения или других помещений для обору
дования.
4