13
влияния на результаты отклонений в допущениях, методах и данных. Прежде всего проверяют на чувствительность наиболее важные идентифицированные вопросы. Процедура анализа чувствительности заключается в сравнении результатов, полученных с использованием сделанных допущений, методов или данных с результатами, полученными при измененных допущениях, методах или данных.
При анализе чувствительности обычно проверяют влияние на результаты отклонений допущений и данных в некотором диапазоне, равном, например, ± 25 %. Затем сравнивают полученные результаты. Чувствительность может быть выражена изменением в процентах или абсолютных отклонениях результатов. На этой основе могут быть идентифицированы наиболее значительные отклонения результатов (например, более чем на 10 %).
Результаты анализа чувствительности могут потребоваться или при определении цели и области исследования, или могут потребоваться в ходе исследования, основываясь на опыте или предположениях. Могут рассматриваться следующие примеры допущений, методов или данных:
- правила присвоения;
- критерии предпочтений;
- определение системы и ее границ;
- заключения и допущения, касающиеся данных;
- выбор категорий воздействий;
- определение категорий по результатам инвентаризационного анализа (классификация);
- расчет значений показателей категорий («приведение»);
- нормализованные данные;
- взвешенные данные;
- метод взвешивания;
- качество данных.
В таблицах А.10 - А.12 показано, как может быть выполнена проверка чувствительности на основе имеющихся результатов анализа чувствительности результатов ИАЖЦ и ОВЖЦ.
Таблица А.10 - Проверка чувствительности правил присвоения
Потребность в каменном угле | Вариант А | Вариант В | Разница |
Присвоение по массовой доле, МДж | 1200 | 800 | 400 |
Присвоение по экономическим критериям, МДж | 900 | 900 | 0 |
Отклонение, МДж | -300 | + 100 | 400 |
Отклонение, % | -25 | + 12,5 | Значительная |
Чувствительность, % | 25 | 12,5 |
|
Заключение, которое можно сделать по данным таблицы А.10, состоит в том, что влияние правил присвоения существенно, и нет существенной разницы между вариантами А и В.
Таблица А.11 - Проверка чувствительности на неопределенность данных
Потребность в каменном угле | Производство материалов | Процесс изготовления | Фазы использования | Всего |
Базовый вариант, МДж | 200 | 250 | 350 | 800 |
Сделанное допущение, МДж | 200 | 150 | 350 | 700 |
Отклонение, МДж | 0 | -100 | 0 | -100 |
Отклонение, % | 0 | -40 |
| -12,5 |
Чувствительность, % | 0 | 40 | 0 | 12,5 |
Заключения, которые можно сделать из таблицы А.11, состоят в том, что происходят значительные изменения и отклонения, влияющие на результат. Если неопределенность