ГОСТ Р 51294.7-2001
|
ПРОТОКОЛ ВЕРИФИКАЦИИ |
|
Дата |
23.12.96 |
Время |
16:12:36 |
|
Апертура: |
0,010 "/ 0,25 мм |
Длина волны: |
660 нм |
|
Тип кода: |
Код 39 |
Декодированные данные: |
$М |
|
Полный класс символа: |
3.0 (В) |
Усреднение (по числу сканирований): |
1 |
|
Последний класс профиля отражения при сканировании: |
3.0 (В) |
|
|
|
Анализ профиля отражения при сканировании |
|
Параметр |
Значение |
Класс |
|
|
Декодирование |
Присутствует |
4 |
|
|
Наибольший коэффициент отражения Rmax |
79 % |
Отсутствует |
|
|
Наименьший коэффициент отражения Rmin |
2 % |
4 |
|
|
Глобальный порог |
40 % |
Отсутствует |
|
|
Контраст символа |
77 % |
4 |
|
|
Минимальный контраст края |
48 % |
4 |
|
|
Модуляция |
0,63 |
3* |
|
|
Дефекты (Defects) |
0,16 |
3* |
|
|
Декодируемость |
0,75 |
4 |
|
|
Сигнал контраста печати PCS |
0,97 |
Отсутствует |
|
|
Среднее приращение штриха |
+ 3,0 % |
Отсутствует |
|
|
* Указан класс параметра, определяющий класс профиля отражения при сканировании. |
|
|
Рисунок Н.2 — Пример протокола верификации на русском языке |
ПРИЛОЖЕНИЕ J (справочное)
Сравнение с традиционными методиками
J.1 Традиционные методики
Для оценки качества печати традиционно (в ряде нормативных документов, регламентирующих применение) использовались две методики. Рекомендации, приведенные в настоящем стандарте, должны помочь пользователям, в особенности изготовителям символов, сравнивать полученные результаты с данными традиционными параметрами:
a) измерениями ширины элементов — штрихов, и в особенности, приращения/сокращения размеров элемента по отношению к номинальным;
b) вычислением сигнала контраста печати (PCS), исходя из значений коэффициентов отражения от светлого Rl и от темного RD.
Если символы используют в применении, где качество печати не нормируется в соответствии с настоящим стандартом, два указанных параметра могут быть измерены как часть процедуры оценки качества символа, и, в частности, должны быть измерены для управления процессом при изготовлении символов (приложение К). Однако они должны быть исключены из схемы оценки настоящего стандарта, так как критерии приемки или отбраковки, которые они используют, не отражают свойств сканирующих систем. Их включение в настоящий
20