ГОСТ Р 51294.7-2001
Общий вид формулы для вычисления V
V = абсолютное значение ((RT — М / (RT — А)),
где (RT — М) — остающееся поле, не используемое при вариации печати;
(RT — А) — полное теоретическое поле, основанное на идеальном измерении элемента (ов).
На рисунке 5 заштрихованная область представляет собой диапазон, внутри которого результаты измерения, подобные А (например узкие элементы), снижаются. Измерения проводят от 0.
Дополнительные специальные формулы, применимые или к символикам с двумя значениями ширины, или к (и, к) символикам, приведены в приложении А. Для конкретного расчета уникальной для каждой символики декодируемости следует обращаться к спецификации символики.
Примечание — В зависимости от символики и ее рекомендуемого алгоритма декодирования измерение декодируемости может являться или не являться признаком приращения или сокращения ширины штриха, но оно не предоставляет информации о приращении или сокращении штриха, достаточной для управления процессом печати. Следовательно, для управления процессом производства символов необходимо также проводить измерение приращения или сокращения ширины штриха (приложение К), хотя данное измерение не входит в процесс оценки символа.
|
0 А М RT |
|
1 V///////////A |
W///////////////////\ |
|
|
|
Пределы полного допуска |
|
|
1 Остающийся | допуск
Ь*- |
|
|
А — средняя ширина измеренного элемента; М — ширина элемента с наибольшим отклонением; RT — порог выбора |
Рис. 5 — Принцип измерения декодируемости
5.4.10 Проверка свободной зоны
Среднюю ширину узкого элемента Z вычисляют и корректируют при определении свободных зон, основанных на этом размере. Значения Rmax, ERN свободных зон и Rs свободных зон, используемые для первоначального анализа профиля, сравнивают с новыми значениями, полученными для скорректированных свободных зон. Если значение(я) будут отличаться, анализ измеряемой части профиля отражения при сканировании следует повторить.
6 Оценка символа
Вследствие использования разных типов устройств считывания штрихового кода в различных условиях, существующих в практических применениях, уровень качества символа штрихового кода, требуемый для обеспечения допустимого уровня эффективности, будет отличаться. В нормативных документах по применению должна быть определена необходимая эффективность в виде класса символа в соответствии с указаниями, приведенными в Е.З.
Оценку символа следует применять для получения относительного показателя качества символа при используемых условиях измерения. Каждый профиль отражения при сканировании должен быть проанализирован, и каждому из оцениваемых параметров должен быть присвоен класс из убывающего ряда целых чисел от 4 до 0. Класс 4 соответствует самому высокому уровню качества, в то время как класс 0 соответствует уровню брака. Класс каждого профиля отражения при сканировании определяется самым низким классом любого параметра для данного профиля. Полный класс символа должен быть равен среднеарифметическому значению классов профиля. Если любые два сканирования одного и того же символа приводят к различным данным декодирования, то полный класс символа независимо от отдельных классов профиля отражения при сканировании будет равен 0.
Для определения причин получения классов низкого качества необходимо исследовать классы по каждому из сомнительных параметров профиля отражения при сканировании, как описано в Е.2. Информация для управления процессом может быть получена из средних арифметических значений классов или определенных параметров, полученных из всех профилей отражения при сканировании. Наиболее подходящими для использования параметрами являются контраст символа, декодируе-мость и модуляция (классы или значения), а также приращение или сокращение ширины штриха (значение). Если отдельные классы не поддаются достаточному объяснению, может возникнуть
9