Исковое заявление члена саморегулируемой организации в арбитражный суд о признании незаконным решения саморегулируемой организации об отказе во внесении изменений в свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства

В ____________________ арбитражный суд

Истец: _______________________________
(наименование или Ф.И.О.
предпринимателя - члена
саморегулируемой организации)
адрес: _______________________________
_____________________________________,
(для предпринимателя: дата и место
рождения, место работы или дата
и место государственной регистрации
в качестве предпринимателя)
телефон: ___________, факс: _________,
эл. почта: ___________________________

Представитель истца: _________________
(данные с учетом ст. 59
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации)
адрес: ______________________________,
телефон: ___________, факс: _________,
эл. почта: ___________________________

Ответчик: ____________________________
(наименование саморегулируемой
организации)
адрес: ______________________________,
телефон: ___________, факс: _________,
эл. почта: ___________________________

Госпошлина: _______________ рублей  1

Исковое заявление о признании незаконным решения саморегулируемой организации об отказе во внесении изменений в свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства
Истец, являясь членом саморегулируемой организации ___________________,
получил свидетельство N ____ от "___"__________ ____ г. о допуске _________
__________________________________________________________________________.
(указать определенный вид или виды работ, которые оказывают влияние
на безопасность объектов капитального строительства)

"___"__________ ____ г. истец направил ответчику заявление о внесении в указанное свидетельство следующих изменений: _________________________.
К заявлению были приложены следующие документы, подтверждающие соблюдение требований к выдаче свидетельств о допуске к указанным работам: ________________________. "___"__________ ____ г. общим собранием ответчика было принято решение об отказе во внесении перечисленных изменений со следующей мотивировкой: _____________________________.
Истец считает решение об отказе во внесении изменений в свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, незаконным и необоснованным в силу следующих причин: ________________________.
Оспариваемый отказ ущемляет права и законные интересы истца, что выражается в следующем: ____________________________.
Согласно ч. 17 ст. 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации решения саморегулируемой организации о выдаче свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, об отказе в выдаче такого свидетельства, об отказе во внесении изменений в свидетельство о допуске к указанным работам, о прекращении действия свидетельства о допуске к указанным работам, о приостановлении действия свидетельства о допуске к указанным работам, об отказе в возобновлении действия свидетельства о допуске к указанным работам, бездействие саморегулируемой организации при рассмотрении соответствующих вопросов могут быть обжалованы в арбитражный суд.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 17 ст. 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 125, 126, 225.1, 225.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

1. Признать незаконным решение ответчика об отказе во внесении изменений в свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, от "___"__________ ____ г.
2. Обязать ответчика внести в свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, от "___"__________ ____ г. следующие изменения ______________________________.

Приложения:
1. Документы, подтверждающие членство истца в саморегулируемой организации.
2. Копия протокола от "___"__________ ____ г. N _____ об отказе во внесении изменений в свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.
3. Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов истца.
4. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
5. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
6. Доверенность представителя от "___"__________ ____ г. N _____ (если исковое заявление подписывается представителем истца).
7. Копия Свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя от "___"__________ ____ г. N _____.
8. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
9. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых  2 .
10. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

"__"___________ ____ г.

Истец (представитель)
_____________________
(подпись)


1 Госпошлина при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, для физических лиц составляет 200 рублей, для организаций - 2 000 рублей.
2 Разъяснения, касающиеся документов, которые могут быть представлены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, см. в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.