Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и оплате их услуг в повышенном размере

В ________________________ арбитражный
апелляционный суд  1

(через Арбитражный суд __________  2 )

Дело N _______________________________

Заявитель: ___________________________
(наименование или Ф.И.О.)
ОГРН _____________, ИНН _____________,
(для юридических лиц)
адрес (юридический/фактический):
_____________________________________,
телефон: __________, факс: __________,
эл. почта: ___________________________

Представитель заявителя: _____________
______________________________________
(данные с учетом ст. 59
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации)
адрес (юридический/фактический):
_____________________________________,
телефон: __________, факс: __________,
эл. почта: ___________________________

Заинтересованное лицо  3 : ___________
______________________________________
(наименование или Ф.И.О.)
ОГРН _____________, ИНН _____________,
(для юридических лиц)
адрес (юридический/фактический):
_____________________________________,
телефон: __________, факс: __________,
эл. почта: ___________________________

Заинтересованное лицо: _______________
(наименование
или Ф.И.О.)
ОГРН _____________, ИНН _____________,
(для юридических лиц)
адрес (юридический/фактический):
_____________________________________,
телефон: __________, факс: __________,
эл. почта: ___________________________

Заинтересованное лицо: _______________
______________________________________
(указать лицо в соответствии
с п. 1 ст. 34 Федерального закона
от 26.10.2002 N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)")
ОГРН _____________, ИНН _____________,
(для юридических лиц)
адрес (юридический/фактический):
_____________________________________,
телефон: __________, факс: __________,
эл. почта: ___________________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение арбитражного суда о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и оплате их услуг в повышенном размере
В рамках дела N _________ от "___"______________ _____ г. о банкротстве
__________________________________ по ходатайству арбитражного управляющего
(указать должника)
________________________________ "__"____________ ____ г. арбитражным судом
(Ф.И.О.)
____________________________ вынесено определение N _____ о привлечении лиц
для обеспечения  деятельности  арбитражного управляющего  и оплате их услуг
в повышенном размере, что подтверждается _________________________________.
Размер оплаты  привлеченных арбитражным управляющим лиц  составляет при
балансовой стоимости активов должника ____________ (рублей) - _____________
(рублей) и _________% размера суммы превышения балансовой стоимости активов
должника над _________ (рублей), что, по мнению заявителя, превышает размер
оплаты  таких  услуг,  определенный  в статье  20.7  Федерального закона от
26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что подтверждается
______________________________________________________________________  4 .
Заявитель жалобы считает определение арбитражного суда от "__"_________
____ г. N _____ незаконным и необоснованным в связи с тем, что: ___________
__________________________________________________________________________,
(указать основания, по которым лицо, подающее жалобу, не согласно
с вынесенным определением, со ссылками на нормы материального права)

что подтверждается _______________________________________________________.
В соответствии с п. 6 ст. 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии со ст. 20.7, осуществляется по определению арбитражного суда.
Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.
Принятое арбитражным судом определение о привлечении арбитражным управляющим указанных лиц и об установлении размера оплаты их услуг или об отказе в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего об их привлечении может быть обжаловано.
Как указал Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", п. п. 3 и 4 статьи 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлены лимиты расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности.
Предусмотренный Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лимит расходов распространяется в целом на соответствующую процедуру.
На основании изложенного  в соответствии  с п. 6 ст. 20.7  Федерального
закона  от  26.10.2002  N  127-ФЗ  "О  несостоятельности  (банкротстве)"  и
___________________________________________________________________________
(указать иные нормы материального права, на которые ссылается заявитель)

и руководствуясь ст. ст. 223, 260, 272 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации,

ПРОШУ:
Отменить определение арбитражного суда ____________________ от "__"___________ ____ г. по делу N _____ и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Вариант: Отменить определение арбитражного суда ____________________ от "__"___________ ____ г. по делу N _____ и разрешить вопрос по существу.

Приложения:
1. Копия определения арбитражного суда от "__"___________ ____ г. по делу N _____.
2. Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Документы, обосновывающие доводы заявителя.
4. Доверенность представителя от "__"___________ ____ г. N _____.
5. Копия документа, подтверждающего полномочия на подписание жалобы.

"__"___________ ____ г.

Заявитель (Представитель):
__________________________


1 В соответствии с п. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
2 Согласно п. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Так, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (п. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3 В соответствии с п. 1 ст. 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:
должник;
арбитражный управляющий;
конкурсные кредиторы;
уполномоченные органы;
федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
4 В соответствии с п. 3 ст. 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, за исключением лиц, предусмотренных п. 2 ст. 20.7, составляет при балансовой стоимости активов должника:
до двухсот пятидесяти тысяч рублей - не более десяти процентов балансовой стоимости активов должника;
от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей - не более двадцати пяти тысяч рублей и восьми процентов размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей;
от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - не более восьмидесяти пяти тысяч рублей и пяти процентов размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей;
от трех миллионов рублей до десяти миллионов рублей - не более ста восьмидесяти пяти тысяч рублей и трех процентов размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей;
от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - не более трехсот девяноста пяти тысяч рублей и одного процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей;
от ста миллионов рублей до трехсот миллионов рублей - не более одного миллиона двухсот девяноста пяти тысяч рублей и одной второй процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей;
от трехсот миллионов рублей до одного миллиарда рублей - не более двух миллионов двухсот девяноста пяти тысяч рублей и одной десятой процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремястами миллионами рублей;
более одного миллиарда рублей - не более двух миллионов девятисот девяноста пяти тысяч рублей и одной сотой процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллиардом рублей.