Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.04.2024 по 05.05.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о признании привлечения лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и (или) размера оплаты их услуг необоснованными

или поделиться

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о признании привлечения лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и (или) размера оплаты их услуг необоснованными

Изображение документа
Категории

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о признании привлечения лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и (или) размера оплаты их услуг необоснованными

 

В ___________ арбитражный апелляционный
суд  1

(через Арбитражный суд ___________  2 )

Заявитель: ____________________________
(наименование или Ф.И.О.)
ОГРН ______________, ИНН _____________,
(для юридических лиц)
адрес (юридический/фактический):
_______________________________________
______________________________________,
телефон: ___________, факс: __________,
эл. почта: ____________________________

Представитель заявителя: ______________
_______________________________________
(данные с учетом ст. 59 Арбитражного
процессуального кодекса
Российской Федерации)
адрес (юридический/фактический):
______________________________________,
телефон: __________, факс: ___________,
эл. почта: ____________________________

Заинтересованное лицо  3 :
_______________________________________
(наименование или Ф.И.О.)
(указать лицо в соответствии
с п. 1 ст. 34 Федерального закона
от 26.10.2002 N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)")
ОГРН _____________, ИНН ______________,
(для юридических лиц)
адрес (юридический/фактический):
_______________________________________
______________________________________,
телефон: __________, факс: ___________,
эл. почта: ____________________________

Заинтересованное лицо: ________________
(наименование или Ф.И.О.)
ОГРН _____________, ИНН ______________,
(для юридических лиц)
адрес (юридический/фактический):
______________________________________,
эл. почта: ___________________________,
телефон: __________, факс: ____________

Заинтересованное лицо:
_______________________________________

ОГРН _____________, ИНН ______________,
(для юридических лиц)
адрес (юридический/фактический):
_______________________________________
______________________________________,
телефон: __________, факс: ___________,
эл. почта: ____________________________

Дело N ________________________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на определение арбитражного суда
о признании привлечения лиц для обеспечения деятельности
арбитражного управляющего и (или) размера оплаты
их услуг необоснованными

В рамках дела N ______________ от "___"__________ ____ г. о банкротстве
___________________ по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, -
(указать должника)
____________________ "___"___________ ___ г. определением арбитражного суда
от "___"__________ ___ г. N __________ признаны необоснованными привлечение
лиц для обеспечения  деятельности арбитражного  управляющего и (или) размер
оплаты их услуг.
Согласно  абз. 4  п. 5  ст.   20.7  Федерального  закона  от  26.10.2002
N 127-ФЗ  "О несостоятельности  (банкротстве)"  судебный  акт  о  признании
привлечения  лиц,  занятых  арбитражным  управляющим  для обеспечения своей
деятельности,  и  (или)  размера оплаты их услуг необоснованными может быть
обжалован.
Заявитель жалобы считает определение арбитражного суда ________________
от "___"_________ ___ г. по делу N ____________ незаконным и необоснованным
в связи с тем, что ________________________________________________________
___________________________________________________________________________
(указать основания, по которым лицо, подающее жалобу, не согласно
с вынесенным определением, со ссылками на нормы материального права)

__________________________________________________________________________,
(выбрать вариант: услуги привлеченных арбитражным управляющим лиц
непосредственно связаны с целями проведения процедур, применяемых
в деле о банкротстве, или возложенными на арбитражного управляющего
обязанностями в деле о банкротстве;
размер оплаты стоимости услуг привлеченных арбитражным управляющим лиц
полностью соразмерен ожидаемому результату)

что подтверждается ____________________________________________.

Согласно  п. 5 ст. 20.7 Федерального закона  от 26.10.2002  N 127-ФЗ
несостоятельности (банкротстве)" оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным
управляющим  для  обеспечения  своей  деятельности, или размер оплаты таких
услуг  могут  быть  признаны арбитражным судом необоснованными по заявлению
лиц,  участвующих в деле о банкротстве, в случаях, если услуги не связаны с
целями   проведения   процедур,  применяемых  в  деле  о  банкротстве,  или
возложенными   на   арбитражного   управляющего   обязанностями  в  деле  о
банкротстве  либо  размер  оплаты  стоимости  таких услуг явно несоразмерен
ожидаемому результату.
В  соответствии  с  разъяснением, содержащимся в пункте 5 Постановления
Пленума  Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91
"О  порядке  погашения  расходов  по  делу  о банкротстве" если арбитражный
управляющий или должник по его требованию оплатил услуги привлеченного лица
за счет имущества должника или возместил за счет имущества должника расходы
на  оплату  услуг  привлеченного  лица,  то  лицо,  участвующее  в  деле  о
банкротстве,  на  основании  пункта 5 статьи 20.7  Федерального  закона  от
26.10.2002  N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вправе потребовать
от  управляющего  возмещения  необоснованных  расходов  путем  взыскания  с
управляющего  в  пользу  должника  всей  или  части истраченной суммы, если
докажет,  что привлечение этого привлеченного лица и (или) размер стоимости
его услуг являются необоснованными.
Обязанность    доказывания   необоснованности   привлечения   лиц   для
обеспечения  деятельности  арбитражного управляющего в деле о банкротстве и
(или)  определенного  в  соответствии  с ст. 20.7 размера  оплаты  их услуг
возлагается  на  лицо,  обратившееся  в  арбитражный  суд  с  заявлением  о
признании   привлечения   таких   лиц   и   (или)   размера   такой  оплаты
необоснованными  (абз. 3 п. 5 ст. 20.7  Федерального закона  от  26.10.2002
N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В  настоящем  деле  не  доказано,  что  услуги привлеченных арбитражным
управляющим лиц не связаны с целями проведения процедур, применяемых в деле
о  банкротстве, или возложенными на арбитражного управляющего обязанностями
в  деле  о  банкротстве  либо  размер  оплаты  стоимости  таких  услуг явно
несоразмерен  ожидаемому  результату.  Заявитель в суде первой инстанции не
привел  каких-либо  обоснованных доказательств необоснованности расходов на
оплату услуг привлеченных лиц.

На основании  изложенного  в соответствии  с п. 5 ст. 20.7 Федерального
закона  от  26.10.2002  N  127-ФЗ  "О  несостоятельности  (банкротстве)"  и
___________________________________________________________________________
(указать иные нормы материального права, на которые ссылается заявитель)

и руководствуясь ст. ст. 223, 260, 272 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации,

ПРОШУ:

Отменить определение арбитражного суда _____________ от "___"__________
____  г.  по  делу  N  _________ и направить вопрос на новое рассмотрение в
арбитражный суд первой инстанции.
Вариант: Отменить  определение арбитражного  суда __________________ от
"___"_________ ___ г. по делу N __________ полностью и признать привлечение
лиц  для  обеспечения деятельности арбитражного управляющего и (или) размер
оплаты их услуг обоснованными.

Приложения:
1. Копия определения арбитражного суда от "___"_________ ___ г. по делу
N ____________.
2. Документ,  подтверждающий  направление  или  вручение  другим лицам,
участвующим  в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них
отсутствуют.
3. Документы, обосновывающие доводы заявителя.
4. Доверенность представителя от "___"__________ ___ г. N ____________.
5. Копия документа, подтверждающего полномочия на подписание жалобы.

Заявитель (Представитель)
Подпись М.П.

"___"__________ ___ г.


1 В соответствии с п. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
2 Согласно п. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Так, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (п. 2 ст. 257).
3 В соответствии с п. 1 ст. 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:
должник;
арбитражный управляющий;
конкурсные кредиторы;
уполномоченные органы;
федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
 

 

Ячейка бибилиотеки документов

0273 — ячейка

Гороскоп (бизнес/феншуй) ГОСТы Бланки новых документов, актуальных с 2023 года и производственный календарь 2023 Новые категории на нашем портале Трудовой кодекс ( ТК ) бланки документов

Читайте статьи Крипта #прожиточныйминимум#производственныйкалендарь#пособие#социальноевидео

Рекомендуем документыАпелляционная жалоба на определение арбитражного суда о прекращении производства по иску о взыскании неосновательно полученных дивидендовАпелляционная жалоба на определение арбитражного суда о привлечении арбитражным управляющим лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и об установлении размера оплаты их услуг или об отказе в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего об их привлеченииАпелляционная жалоба на определение арбитражного суда о привлечении лиц для обеспечения деятельностиАпелляционная жалоба на определение арбитражного суда о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и оплате их услуг в повышенном размереАпелляционная жалоба на определение арбитражного суда о признании привлечения лиц для обеспеченияАпелляционная жалоба на определение арбитражного суда о признании привлечения лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и (или) размера оплаты их услуг необоснованнымиАпелляционная жалоба на определение арбитражного суда о признании требований кредитора по делу оАпелляционная жалоба на определение арбитражного суда о признании требований кредитора по делу о банкротстве обоснованными и введении наблюденияАпелляционная жалоба на определение арбитражного суда о принятии мер по обеспечению требований кредиторов и интересов должникаАпелляционная жалоба на определение арбитражного суда о приостановлении (или прекращении) исполнительного производстваАпелляционная жалоба на определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу