Возражения по акту выездной налоговой проверки (образец заполнения). Вариант 2
---------------------------------------------------------------------------
¦ИФНС России ¦
¦N 24 по г. Москве, ¦
¦Каширское шоссе, д. 44, к. 4 ¦
¦от ООО "Плуто" ¦
¦ИНН 7724012437 ¦
¦КПП 772401001 ¦
¦г. Москва, ул. Савьялова, д. 55, офис 14 ¦
¦ ¦
¦ Возражения ¦
¦ по акту выездной налоговой проверки от 22 июня 2009 г. N 09-017 ¦
¦ ¦
¦г. Москва 27 июня 2009 г.¦
¦ ¦
¦ В период с 4 по 19 июня 2009 г. инспекторами ИФНС России N 24 по¦
¦г. Москве была проведена выездная налоговая проверка ООО "Плуто"¦
¦по вопросам соблюдения налогового законодательства по всем налогам за¦
¦проверяемый период 1 января 2007 г. - 31 декабря 2008 г. По результатам¦
¦проверки был составлен акт N 09-017. После ознакомления с указанным¦
¦документом организация считает, что ряд выводов, сделанных проверяющими¦
¦в п. п. 1.2.3, 2.3.4, 4.5.6, не соответствует фактам, имевшим место¦
¦в деятельности организации за проверяемый период, и нормам действующего¦
¦законодательства РФ. В связи с этим, руководствуясь ст. 100 Налогового¦
¦кодекса, излагаем свою позицию по отдельным положениям акта проверки. ¦
¦ ¦
¦1. Мы не согласны с выводами, которые изложены в п. 1.2.3 о том, что¦
¦затраты организации на участие в тендерных торгах, которые были¦
¦проиграны, не являются экономически обоснованными, а значит, не могут¦
¦уменьшать налогооблагаемую базу по налогу на прибыль (ст. 252 НК РФ). ¦
¦ ¦
¦ Мы считаем, что ст. 252 Налогового кодекса не ставит экономическую¦
¦обоснованность произведенных затрат в зависимость от положительного¦
¦результата тендера так как, участвуя в тендере, заранее узнать¦
¦невозможно, выиграешь или проиграешь. Эти расходы понесены в связи¦
¦с выполнением требований, которые предъявляют организаторы тендера¦
¦участникам, и не возвращаются при проигрыше. ¦
¦ Данные затраты были направлены на дальнейшее получение дохода,¦
¦а значит, их можно считать экономически обоснованными. Такого же мнения¦
¦придерживается Минфин России в Письме от 16 января 2008 г.¦
¦N 03-03-06/1/7. Все необходимые документы, которые подтверждают расходы¦
¦на участие в тендере, к проверке были представлены. ¦
¦ ¦
¦ В связи с вышеизложенным считаем, что ООО "Плуто" имеет полное право¦
¦уменьшать налогооблагаемую базу по налогу на прибыль на сумму расходов,¦
¦которые связаны с участием в тендере. ¦
¦ ¦
¦2. Считаем неправомерным начисление пеней в п. 2.3.4 по нарушениям,¦
¦описанным в п. 1.2.3 акта. ¦
¦ ¦
¦3. Привлечение ООО "Плуто" к ответственности (п. 4.5.6 акта) за¦
¦неуплату оспариваемых сумм налога (п. 1 ст. 122 НК РФ) в связи с¦
¦отсутствием налогового правонарушения (п. 1 ст. 109 НК РФ) незаконно. ¦
¦ ¦
¦По другим пунктам акта замечаний нет. ¦
¦ ¦
¦В связи с изложенным, руководствуясь ст. 101 Налогового кодекса, просим¦
¦вас учесть настоящие возражения при вынесении решения по акту проверки. ¦
¦ ¦
¦Руководитель ООО "Плуто" П.Л. Рыжов Рыжов ¦
¦----------------------------------- --------- ¦
¦ (должность, Ф.И.О.) (подпись) ¦
¦ ¦
¦"27" июня 2009 г. Место для печати ¦
¦----------------- ¦
---------------------------------------------------------------------------
Источник - "Практическая бухгалтерия", 2009, № 7