blanki-bjudzhet-Obyasneniya_pri_rassmotrenii_dela_ob_administrativnom_pravonarushenii_u_mirovogo_sudi
Объяснения при рассмотрении дела об административном правонарушении у мирового судьи
________________________________________________________________________________
Мировому судье судебного участка N ______
_________________ района г. _____________
_________________________________________
(фамилия и инициалы, место нахождения)
дело N __________
от:
гражданина _____________________________,
_________________________________________
(фамилия, имя и отчество, место
жительства, телефон,
факс, электронная почта)
должностное лицо:
____________ государственного учреждения -
Управления Пенсионного фонда РФ в городе
__________________________________________
(наименование, место нахождения)
ОБЪЯСНЕНИЯ относительно обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении
Должностным лицом государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе _________ (далее также - должностное лицо органа ПФР) "__" _______ 201__ г. в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "____________" (далее также - ООО "_______________") составлен протокол N ____ об административном правонарушении, предусмотренном статьей Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Настоящим лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании части 1 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях представляет следующие пояснения относительно представляемых доказательств, подтверждающих отсутствие как события, так и состава административного правонарушения.
1. Отсутствие события административного правонарушения.
Факт, изложенный в протоколе об административном правонарушении, не
соответствует следующим обстоятельствам ___________________________________
__________________________________________________________________________.
(излагаются обстоятельства со ссылками на документы, их подтверждающие)
Таким образом, выводы должностного лица органа ПФР не соответствуют ___
__________________________________________________________________________.
(указываются законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению
налогоплательщика, не соответствуют выводы лица, составившего акт)
Учитывая вышеизложенное, факт отсутствует, что в силу пункта 1 части 1 статьи 24.5, пункта 2 части 1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения.
2. Отсутствие состава административного правонарушения в связи с отсутствием вины в его совершении.
Даже если признать факт события административного правонарушения, отсутствует такой необходимый признак состава административного правонарушения, как вина.
Должностным лицом органа ПФР не учтены такие обстоятельства, как ______
__________________________________________________________________________.
(излагаются обстоятельства со ссылками на документы, их подтверждающие)
Учитывая вышеизложенное, вина должностных лиц организации и, соответственно, самого ООО "_________" в том, что ___________________, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ______ Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствует, что в силу пункта 2 части 1 статьи 24.5, пункта 2 части 1 статьи 29.9 данного Кодекса является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения (отсутствие вины в совершении административного правонарушения).
Приложение: копии документов, подтверждающих изложенные доводы.
Директор ООО "______________________________"
_____________________________________________
подпись, расшифровка подписи
"__" ________ 201__ г.