21RS0025-01-2019-001986-02
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары
Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Матвеева Т.В., рассмотрев материалы в отношении
Пименова М. В., №,
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским (водителем) 5 роты ОБ ППСП УМВД РФ по г. Чебоксары составлен протокол об административном правонарушении № по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Пименова М. В.
Определением врио зам. начальника ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы в суд.
Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Пименов М.В., находясь в общественном месте возле , громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, приставал к прохожим, тем самым проявлял явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Пименов М.В. после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, вину свою признал.
Выслушав эти объяснения, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Обязательными элементами объективной стороны мелкого хулиганства является не любое нарушение общественного порядка, а такое, которое выражает явное неуважение к обществу, и при этом оно должно сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, либо оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Эти обязательные признаки расписаны в протоколе об административном правонарушении.
Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Пименов М.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте возле , громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, приставал к прохожим, тем самым проявлял явное неуважение к обществу.
Аналогичные сведения изложены в письменном рапорте сотрудников полиции ФИО которые пресекали противоправные действия со стороны Пименова М.В., поскольку последний громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно и агрессивно.
Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задержан и доставлен в ОП №5 УМВД России по городу Чебоксары Пименов М.В.
Вышеприведенные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в действиях Пименова М.В., совершившего мелкое хулиганство, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.
Из представленных в суд материалов следует, что Пименов М.В. в течение года привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, должных выводом для себя не сделал, что в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим ответственность. Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является согласно статье 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, но не освобождающим от наказания.
С учётом изложенного судья приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания необходимо назначить Пименову М.В. наказание в виде максимального административного штрафа. Судья полагает, что именно такое наказание отвечает задачам административного законодательства Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Привлечь Пименова М. В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (ОДНА ТЫСЯЧА) руб.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашии)
р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР по г.Чебоксары
ОКТМО: 97701000 БИК: 049706001 КБК: 18811690040046000140, ИНН 2128015830, УИН 18880021190285424226.
Назначение платежа: административный штраф ОП №5 УМВД России по городу Чебоксары Чувашской Республики
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В.Матвеева