Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 1 за 2019 год — Решение по делу №2-383/2019 от 15 апреля 2019 года Володарским районным судом (Нижегородская область)

Решение по делу №2-383/2019 от 15 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Микучанис Л.В.,

при секретаре Зудиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Ольги Павловны к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Володарскому району Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии,

Установил:

Истец Сорокина О.П. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости педагогическим работникам. В назначении пенсии ей было отказано, не включены в стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, что она полагает незаконным, поскольку в указанное время за ней сохранялась заработная плата по месту работы, повышение квалификации является обязанностью педагога.

Истец просит суд обязать Управление пенсионного фонда РФ по Володарскому району Нижегородской области включить в стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ время нахождения на курсах повышения квалификации.

В судебном заседании истец Сорокина О.П. исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Соколова С.А. в судебном заседании с иском не согласилась, по доводам подробно изложенным в отзыве.

Заслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд находит основания для удовлетворения иска Сорокиной О.П.

Согласно ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ – все равны перед законом и судом.

На основании ст. 39 Конституции РФ – каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту … и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что истец Сорокина О.П. с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время работает в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Сорокина О.П. обратилась в ГУ УПФ РФ по Володарскому району за назначением досрочной страховой пенсии по старости как педагогическому работнику ДД.ММ.ГГГГ

Согласно письма ГУ УПФ РФ по Володарскому району от ДД.ММ.ГГГГ. в назначении досрочной пенсии Сорокиной О.П. было отказано, установлен педагогический стаж Сорокиной О.П. на день обращения к ответчику 24 года 7 месяцев 11 дней, что является недостаточным для назначения досрочной страховой пенсии.

Истец Сорокина О.П. просит суд обязать ГУ УПФР по Володарскому району включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Из пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 следует, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Нахождение Сорокиной О.П. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справками МАОУ «Средняя школа № 3», МАОУ «Гимназия № 1», уточняющими работу в должностях, дающих право на пенсию, в связи с педагогической деятельностью.

В указанные периоды времени за Сорокиной О.П. сохранялась заработная плата по основному месту работы, производились отчисления в ПФР, в связи с чем, суд находит исковые требования Сорокиной О.П. о включении указанных периодов нахождения на курсах повышения квалификации в стаж подлежащими удовлетворению. Ответчика следует обязать включить в педагогический стаж указанные периоды работы.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 300 руб. подлежат взысканию с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Сорокиной Ольги Павловны удовлетворить.

Обязать ГУ Управление пенсионного Фонда РФ по Володарскому району включить в стаж Сорокиной Ольге Павловне периоды с ДД.ММ.ГГГГ время нахождения на курсах повышения квалификации.

Взыскать с ГУ Управление пенсионного Фонда РФ по Володарскому району в пользу Сорокиной Ольги Павловны расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья Л.В. Микучанис

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение по делу №А27-5823/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области
Решение по делу №А35-9457/2018 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Курской области
Решение по делу №А74-4346/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Хакасия
Постановление по делу №А40-224348/2018 от 15 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Определение АС Самарской области по делу №А55-28427/2018 от 15 апреля 2019 года
Определение по делу №А55-29480/2018 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Самарской области
Решение по делу №А63-6416/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края
Определение по делу №А35-5837/2018 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Курской области
Определение по делу №А65-41386/2018 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Татарстан
Решение по делу №2-1495/2019 от 15 апреля 2019 года
Советским районным судом г.Тулы (Тульская область)
Решение по делу №2-383/2019 от 15 апреля 2019 года
Володарским районным судом (Нижегородская область)
Определение по делу №А65-1496/2015 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Татарстан
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-42598/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А84-432/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Севастополя
Решение по делу №А65-36179/2018 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Татарстан
Решение по делу №А56-14730/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А02-473/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Алтай
Решение по делу №А42-3370/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Мурманской области
Решение по делу №А33-2892/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Красноярского края
Определение по делу №2-2517/2019 от 15 апреля 2019 года
Советским районным судом г. Казани (Республика Татарстан (Татарстан))