Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2018 год — Определение АС Республики Хакасия по делу №А74-11892/2018 от 10 апреля 2019 года

Определение АС Республики Хакасия по делу №А74-11892/2018 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.Е. Корякиной, при ведении

протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарём судебного

заседания Т.В. Усольцевой, рассмотрев судебное поручение Третьего арбитражного

апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в целях участия лиц,

участвующих в деле, в судебном заседании по делу № А33-17808/2018

Установил:

определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 по делу

№ А33-17808/2018 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью

«Власта Инвест» об участии в судебном заседании путём использования систем

видеоконференц-связи. Арбитражному суду Республики Хакасия поручено организовать

видеоконференц-связь в целях обеспечения участия общества с ограниченной

ответственностью «Власта Инвест» в судебном заседании Третьего арбитражного

апелляционного суда.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 марта 2019 года лицам,

участвующим в деле, предложено принять участие в судебном заседании по делу

№ А33-17808/2018.

В порядке части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации в судебном заседании 10.04.2019 года Арбитражным судом Республики Хакасия

установлена личность, проверены полномочия лица, явившегося в судебное заседание.

В судебном заседании в здании Арбитражного суда Республики Хакасия присутствовал

представитель общества с ограниченной ответственностью «Власта Инвест» Аристова С.Н.

на основании доверенности от 09.01.2019.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи Арбитражным

судом Республики Хакасия, осуществляющим организацию видеоконференц-связи,

составляется протокол и ведётся видеозапись судебного заседания.

В ходе судебного заседания Арбитражным судом Республики Хакасия непрерывно

велась видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение,

которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, а также с

материальным носителем аудио- и видеозаписи проведённого с использованием

видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

Определил:

судебное поручение Третьего арбитражного апелляционного суда об организации

видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью «Власта

Инвест» в судебном заседании по делу № А33-17808/2018 считать выполненным.

Приложение:

- определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 26.03.2019 о назначении судебного заседания для выполнения судебного поручения об организации видеоконференц-

связи на 1 л. в 1 экз.;

- протокол о совершении отдельного процессуального действия от 10.04.2019 на 1 л. в 1

экз.;

- лазерный диск с видеозаписью судебного заседания, состоявшегося 10.04.2019 по

делу № А74-11892/2018 (№ А33-17808/2018);

- копия доверенности представителя общества с ограниченной ответственностью

«Власта Инвест» Аристовой С.Н. от 09.01.2019 на 1 л. в 1 экз.

Судья О.Е. Корякина

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление по делу №5-166/2019 от 10 апреля 2019 года
Ноябрьским городским судом (Ямало-Ненецкий автономный округ)
Решение по делу №А03-5182/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Алтайского края
Решение АС Республики Саха (Якутия) по делу №А58-3749/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Волгоградской области по делу №А12-5383/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Республики Саха (Якутия) по делу №А58-3625/2018 от 10 апреля 2019 года
Определение по делу №11-63/2019 от 10 апреля 2019 года
Подпорожским городским судом (Ленинградская область)
Определение по делу №А18-631/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Ингушетия
Решение по делу №А60-17122/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Определение по делу №А14-24875/2018 от 10 апреля 2019 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Определение АС Свердловской области по делу №А60-71838/2018 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Республики Хакасия по делу №А74-11892/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение АС г. Москвы по делу №А40-88703/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Московской области по делу №А41-30372/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение по делу №А40-24401/2017 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение АС Кемеровской области по делу №А27-1973/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Иркутской области по делу №А19-28932/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Калужской области по делу №А23-2752/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Ростовской области по делу №А53-10715/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Кировской области по делу №А28-12464/2018 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Иркутской области по делу №А19-3337/2019 от 10 апреля 2019 года